176 
très grand nombre de fois et j'ai pu en observer qui, sous l’action 
du parasite, se transformaient en une masse constituée par 100-150 
cellules secondaires. Le tissu cécidien ainsi formé aux dépens d’un 
tissu normal déjà bien différencié au moment de l'invasion du 
parasite est tout a fait comparable a celui qu’on observe dans des 
conditions analogues dans des galles dont l’agent est tout different; 
Waxkker l’a déjà comparé aux tissus décrits par Beyerinck (') pour 
des galles de Cynipides et a ce qu'on observe dans les galles de 
2 
Cecidomyia Thalictri; j ai (*) récemment montré que certains Erio- 
phves, tels que I’ Eriophves Obiones, peuvent dans des tiges produire 
des hypertrophies dont la nature histologique est identique à celle 
qui nous occupe; on se trouve donc en présence d’une réaction 
très générale et indépendante de la nature spécifique du parasite ou 
de l'hôte végétal. 
Mais je ne serais pas revenu sur les caractères anatomiques 
présentés par cette galle de |’ Urocystis Violae si je n° avais observé 
dans plusieurs échantillons développés sur des pétioles un fait qu'il 
me parait interessant de rapprocher d’une série de dispositions ana- 
tomiques qu’on rencontre normalement dans plusieurs plantes; ce 
fait a trait aux tissus vasculaires. 
La région vasculaire de la tige attaquée ne présente pas de mo- 
dification appréciable; il n'en est pas de même pour les faisceaux 
du pétiole; normalement (fig. 9) on v observe un gros faisceau mé- 
dian fm. vers la face inférieure arrondie et deux petits faisceaux la- 
téraux 7 placés dans les angles supérieurs; le faisceau médian ne 
se modifie le plus souvent que fort peu, et seulement d'une ma- 
nière indirecte, sous l’action du parasite qui reste cantonné dans le 
tissu parenchymateux environnant; mais les faisceaux latéraux n’ex- 
istent plus: on observe à leur place un nombre plus ou moins grand 
de faisceaux «accessoires » pour employer |’ expression de Waxxker; 
ce terme laisse supposer qu’on est en présence de faisceaux surajou- 
tés qui se sont développés, comme cela peut arriver pour des galles 
formées aux dépens de tissus encore très peu différenciés, dans des 
(4) BevERINCK: Cynipidengallen, p. 52. 
(2) MOLLIARD: Caractères anatomiques de deux Phytoptocécidies caulinaires 
internes (Marcellia I, 1902, p. 21). 
