Me 
[Essendomi io stesso occupato di questa galla e di altre consimili, [cfr. n. 156], 
ignaro dell’opinione del MATTEI ed avendo anche esposto il mio modo di vedere sul 
significato di tale funzione secernente, non posso che mantenere quanto ho detto, 
molto più che se pur mi si fosse aftacciata la possibilità illustrata dal MATTEI, 
io l’ avrei respinta per le obbiezioni di cui ora terrò parola. Ad esperienze cate- 
goriche non ci sarebbe certamente da contraddire, ma di fronte ad osservazioni 
ipotetiche è lecito contrapporne altre, molto più che il fatto, se vero, sarebbe 
dei più singolari e perciò merita di essere discusso. 
È mai possibile che una galla, che è già di per sè una produzione sommamente 
speciale ed evoluta, debba perdere o render inutile gran parte della sua finalità, 
debba cioè essa stessa passare in seconda linea per dar posto ad un fenomeno 
così singolare che è poi estremamente raro anche nel mondo delle piante, molte 
delle quali, assai più che le galle, sentirebbero il bisogno di un perfezionamento 
nutritivo? Qual ragione di un soprappiù di nutrimento azotato dacché la galla 
è da sola capace di provvedere a tutti i bisogni della larva? Ne la zoofogia do- 
vrebbe riescir vantaggiosa alla pianta, poichè altrimenti verrebbe a manifestarsi 
una disparità di vantaggi tra quelle piante che accidentalmente portano la galla 
e quelle che, non per propria colpa, ne sono prive. D'altra parte una tale ca- 
pacità, da parte della pianta, di assumere alimento azotato elaboratosi in tal 
guisa specialissima, non potrebbe essersi manifestata iso facto, ne ora ripetersi 
quando che sia, ma dovrebbe esser stata acquisita e perfezionata col tempo, col 
continuo svilupparsi della stessa specie di galla sullo stesso individuo vege- 
tale. Per conseguenza tale facoltà, nelle Querce non portanti alcun esemplare di 
Cynips Mayri, dovrebbe rimanere allo stato latente, fino all’ apparsa accidentale 
del cecidozoo, e dovrebbe potersi anche trasmettere per eredità ad altri indivi- 
dui; il che ammettendo si andrebbe incontro ad altre più serie difficoltà ed ob- 
biezioni. 
I fenomeni singolari poi che la galla oftre e che suggerirono all’A. la sua 
ipotesi, possono essere in altro modo spiegati. Quanto alla forma ed al colore 
non vi ha in ciò nulla di eccessivamente strano ; moltissime galle di Quercia si 
trovano nelle stesse condizioni di appariscenza della Cywzps Mayri. Quanto al- 
l'odore è questa una di quelle proprietà organoleptiche facilmente inerenti alla 
materia e che nel caso nostro è correlativa alla presenza della resina che riveste 
la galla; e quisi tutte le sorta di resine posseggono, dal più al meno, odori spic- 
cati e caratteristici pur non avendo funzioni vessillari. Che gli insetti poi sieno 
difficilmente adescati ed uccisi da quelle sostanze attaccaticcie che rivestono nor- 
malmente talune piante, mentre lo sono dalla sostanza che riveste la galla della 
Cynips Mayri, ciò dipende dal fatto che le galle sono produzioni accidentali 
che appaiono saltuariamente nel tempo e nello spazio, che non hanno I’ esten- 
sione e la persistenza di molte fanerogame, oramai ben note agli insetti e perciò 
da essi evitate. Per tale complesso di ragioni, e per altre ancora che ommetto 
per brevità, mi sembra che I’ ipotesi del MATTEI non possa esser accettata fino 
a più estese ed esperimentali conferme. 
154. Oudemans Th. Ontdekking van de seksueele generatic bij 
Cynips Kollari Hartg. (Entomol. Berichten, an. 1902-1903, 7-12). 
