VERJUNGUNGSBEDINGUNGEN DER NORRLÄNDISCHEN KIEFERNHEIDEN. CEN 
Kar. III. Chemische Analysen des Bodens der Kiefern-= 
heiden. 
Eine Prifung der Analysenresultate (in 20 7; -iger Salzsäure lösliche Be- 
standteile, 1-ständiges Kochen, Tab. 1) zeigt zunächst, dass die obersten finf 
Zentimeter auf den kahlen Feldern weniger bezäglich der in Salzsäure lös- 
lichen Nährsalze ausgelaugt sind als auf den mit Bäumen bestandenen Partien. 
Durchschnittlich ist die Bleicherde in diesen Teilen der Heide reicher an 
Kalk, Kali, Phosphorsäure und Magnesia. In gewissen Fällen sind die Un- 
terschiede nicht unbedeutend. Die Rosterde dagegen ist reicher unter den 
Bäumen als draussen auf den kahlen Feldern. Vergleicht man die kahlen 
Felder und die bewachsenen Partien riäcksichtlich der in der Bleich- und 
Rosterde zusammen vorhandenen Nährsalze, so zeigt sich ein kleiner Unter- 
schied zu gunsten der bewachsenen Partien. Der Unterschied ist jedoch so 
unbedeutend, dass ihm kaum eine Bedeutung zukommen därfte. In einer 
Tiefe von 45 cm zeigen die Analysen so gut wie dasselbe Resultat. Man 
hat demnach ein gewisses Recht, anzunehmen, dass der Boden innerhalb der 
verschiedenen Teile der Heide urspränglich sehr gleichförmig gewesen ist, 
und dass die kleinen Unterschiede, die sich an der Oberfläche finden, durch 
die etwas verschiedene Verwitterung auf den freien, unbewachsenen Feldern 
und unter den Bäumen verursacht werden. Da die Form der Verwitterung, 
die hier vorkommt, nämlich Podsolierung, hauptsächlich durch die Humus- 
decke und die organischen Stoffe, die aus dieser durch das Regenwasser aus- 
gelöst werden, geregelt oder verursacht wird, so ist es ja recht natiärlich, 
wenn die Podsolierung ausgesprochener im Walde und unter den Bäumen als 
auf den kahlen Feldern ist. An den ersteren Stellen ist die Humusdecke 
mächtiger als an den letzteren. Bei einer anderen Gelegenheit dirfte ich 
Anlass erhalten, auf einige Fragen einzugehen, die mit diesen Beobachtungen 
in Zusammenhang stehen. | 
Die Analysen in Tab. 2 beziehen sich auf den Gesamtgehalt des Bodens 
an Kali, Kalk, Eisen, Tonerde, Phosphorsäure usw. Man hat hier eine Art 
Ausdruck fir den potentiellen Vorrat des Bodens an Pflanzennährstoffen, die 
durch die Verwitterung allmählich löslich gemacht und damit den Pflanzen 
zugänglich werden. Stellt man in dieser Hinsicht einen Vergleich mit nord- 
deutschen Sandbodenarten (Gesamtanalysen bei RAMANN 1886) an, so findet 
man eine grosse Uberlegenheit bei den schwedischen Bodenproben. Der Ge- 
samtvorrat des Bodens an Kali und Magnesia, ja, auch an Kalk ist weit grös- 
ser auf Fagerheden als in den Sandbodenarten Norddeutschlands. Ahnliche 
Erfahrungen macht man sehr oft bei einem Vergleich zwischen Analysen 
schwedischer Waldbodenarten einerseits und dänischen, deutschen, belgischer 
Sandbodenarten andererseits. Unser Waldboden ist mehr oder weniger direkt 
ein Zermalmungsprodukt unserer Urgesteine, die reich an fär die Pflanzener- 
nährung wertvollen Mineralien sind. Nur an Kalk herrscht ein relativer Mangel. 
Unser Waldboden hat demnach grosse Produktionsmöglichkeiten und muss 
praktisch genommen bis in unendliche Zeiten sein Produktionsvermögen ohne 
Dängung beibehalten können. Wenn wir jedoch auf unseren Böden nicht 
dieselben kräftigen, frohwiächsigen Bestände haben, wie sie auf den Sandbö- 
den Deutschlands erzielt werden können, so beruht dies zunächst darauf, 
dass die auf dem Mineralreichtum des Bodens beruhenden Produktionsmög- 
