CEXVI HENRIK HESSELMAN. 
ist Torfzufuhr. Auf dem Versuchsfeld von Östra Jörnsmarken sehen gegen- 
wärtig die Jungkiefern, die sich aus den unterdräckten Pflanzen entwickelt 
haben, sehr schön und vielversprechend aus. Ein sehr gutes Resultat zeigt so 
beispielsweise die Parzelle Nr. 2. Dort hat jede Saatgrube fäinf Liter Torf 
mit einem Stickstoffgehalt von 2,6 2 erhalten. Die Saatplatten waren in einem 
Verbande von 1,3 X 1,5 m pro ha angeordnet, also 4,444 Gruben. Dies er- 
giebt fär jeden Hektar etwa 22,5; cbm Torf. Die Kultur stellt sich demnach 
ziemlich teuer, doch ist es auch möglich, dass man sich mit kleineren Quan- 
titäten begnigen kann. Das Versuchsfeld in der Staatsforst Ö. Jörnsmarken 
war nämlich auf einen alten Kahlschlag mit äusserst dänner Humusdecke ver- 
legt. Die Beobachtungen an diesem Versuchsfeld missen natärlich fortgesetzt 
werden, um die weitere Entwicklung der Pflanzen abzuwarten. 
Aber noch ein anderes Mittel findet sich, um das Wachstum der unwich- 
sigen Pflanzen zu fördern. Ein Vermischen der Humusdecke mit der dar- 
unterliegenden Mineralerde hat ja in der Regel zur Folge, dass der Stickstoff 
in Salpetersäure ibergefihrt wird. Die Humusdecke der Kiefernheiden auf 
den mehr offenen Feldern ist in diesen Hinsichten ungänstig beschaffen, 
aber neben Stöcken, umgefallenen Baumstämmen, Baumzöpfen ist sie nitri- 
fizierbar. Im Juli 1911 less ich mit der Kartoffelhacke eine Parzelle des 
Versuchsfeldes auf Fagerheden bearbeiten. Durch das Hacken wurde, so gut 
es ging, die Humusdecke mit det darunterliegenden Mineralerde vermischt. 
Einigen unwichsigen Kiefernpflanzen wurde bei dieser Behandlung des Bodens 
recht ibel mitgespielt, es waren aber reichlich Pflanzen vorhanden. Diese 
zeigen nun eine entschiedene Zunahme ihres Wachstums, die Nadeln sind 
länger, breiter und kräftiger als zuvor geworden. Ich habe den Zuwachs der 
Pflanzen nach dieser Behandlung des Bodens messen lassen und ihn mit dem 
Zuwachs auf einer ganz unberiährt gebliebenen, im tbrigen aber gleichartigen 
Partie der Heide verglichen. Auf dem bearbeiteten Boden betrug der Zuwachs 
während der Jahre 1912—1916 27,24 cm, als Mittel fär sämtliche Pflanzen 
berechnet, auf dem unbearbeiteten war der Zuwachs nur 17,62 cm; das Hak- 
ken hat somit eine recht wesentliche Zunahme des Wachstums bewirkt (vgl. 
Fig. 16). Die Pflanzen weisen auch ein ziemlich vielversprechendes Aussehen 
auf. Bodenproben von dem bearbeiteten Felde zeigen einen sehr schwachen, 
kaum bestimmbaren Salpetergehalt bei Lagerung, das Resultat ist indessen 
nicht vollständig negativ wie bei Proben von dem unberährt gebliebenen Ver- 
suchsfelde, sondern därfte als eine geringe, wenn auch sehr schwache Ten- 
denz zur Nitrifikation zu deuten sein. Die Nitrifikation ist jedoch so schwach, 
dass sie von ernährungsphysiologiscehem Gesichtspunkt aus wohl kaum eine 
Bedeutung hat; dass sie aber wirklich vorhanden ist, scheint mir doch auf 
einen verbesserten Zustand des Bodens hinzuweisen.l 
In Anbetracht der guten Wirkung, die eine Bearbeitung des Bodens 
Fagerheden gehabt hatte, hat Oberförster JOHN WALLMARK im Revier Jörn 
einige Bodenbearbeitungsversuche ausfähren lassen. Durch Uberfahren der 
Kiefernheiden mit einer Federzahnegge ist es ihm gelungen, eine ziemlich 
gute Mengung der Humusdecke mit der darunterliegenden Mineralerde zustan- 
dezubringen. HFEinige kleine Kiefernpflanzen werden dabei zwar vernichtet, 
" Auf der danebenliegenden Parzelle wurden die Reste des Torfes ausgestreut, der bei 
der Anlegung der Versuchskulturen verwendet worden war. FEin Resultat hiervon ist kaum 
wahrzunehmen. 
