398 
han ønsker en nøjagtig Lokalitets-Angivelse, at slaa efter i 
Listen. At denne Fremgangs.maade har sine Mangler, er jeg 
mig bevidst, men jeg antager dog, at den maa foretrækkes 
fremfor under hver Art at anføre maaske undertiden en halv 
Snes Længde- og Bredde-Angivelser. 
Med Hensyn til Ordningen af Stoffet har jeg af praktiske 
Grunde fulgt de Forfattere, der have behandlet det samme 
Emne, nemlig Cleve og Grun o w, hvis fortrinlige Værker om 
arktiske Diatoméer selvfølgelig have dannet det litterære Grundlag 
for dette Arbejde. Cleves nyeste Monografi over Navicitlaceæ 
har jeg desværre ikke kunnet benytte , da jeg først fik den i 
Hænde, da mit Manuskript omtrent var renskrevet. Med Hensyn 
til Opstillingen af nye Arter har jeg været saa maadeholdende, 
som det har været mig muligt, idet det er min Overbevisning, 
vundet netop gjennem Undersøgelsen af dette variantrige Mate¬ 
riale , at adskillige Arter (f. Ex. Naviculaceæ) ere overmaade 
vanskelige at holde ude fra hinanden ; dette gjælder navnlig Л 7 «- 
vicula directa og Nav. gastrum Grupperne. Et Par Amphora- 
Arter har jeg benævnet som nye, skjøndt de vistnok ere iden¬ 
tiske med Former, der ere aftegnede i A. Schmidts store 
Atlas. Men da de der findes uden Navne og — som alle i 
Atlasset aftegnede Arter — tillige uden Beskrivelse, kan jeg 
ikke skjønne, at jeg har gjort noget Indgreb i Dr. Schmidts 
Ejendomsret, saa meget mindre, som jeg i Beskrivelsen har 
henledet Opmærksomheden paa Figurene i hans enestaaende 
Billedværk. 
Idet jeg hermed overgiver dette Arbejde til Offentligheden, 
bringer jeg min Tak til Carlsbergfondet for den Hjælp, 
det har ydet mig ved at stille et fortrinligt Mikroskop fra 
Zeiss i Jena til min Raadighed, men ikke mindre bringer jeg 
min Tak til Professor, Dr. phil. Eu g. Warming, uden hvis 
Opfordring der ikke var blevet lagt Haand paa dette Arbejde, 
og uden hvis Støtte det ikke var fremkommet. 
