12 



Het voordeel, dat wij bij de beide chronometers van Dent 

 op het verschil in zeegang en gang aan den wal hebben 

 kunnen letten, is zoo groot, dat ik het niet raadzaam oor- 

 deel met de resultaten , zoo even vermeld , diegene te ver- 

 mengen, welke de beide marine-chronometers hebben op- 

 geleverd. 



Voor het lengteverschil Batavia — Makasar aannemen- 

 de 30'"24\76, dat Dent 2251 gegeven heeft, hebben wij nu 

 voor het lengteverschil van Batavia en Menado : 



volgens Dent 2230 l„12™5s,4.3 



» » 2231 3,73 



Gemiddeld 1 12 4 ,58 



x\lvorens tot eene verecniging van dit resultaat met dat- 

 gene over te gaan , hetwelk de maan-waarnemingen hebben 

 opgeleverd, moeten wij ecnigziiis nagaan , wat wel de waar- 

 schijnlijke fout van dit resultaat is. De gegevens hiervoor zijn 

 spaarzaam. Nogtans den volgenden weg inslaande, verkrijgt 

 men althans datgene, hetgeen de gegevens toelaten aan te ne- 

 men. De verschillen tusschen de resultaten, door de beide 

 chronometers Dent 2250 en Dent 2251 gegeven zijn : 



1^,04, (duur der reis 33 dagen.) 

 U ,07, { » t » 4 » ) 



'I ,70, { „ B y, 1 r, ) 



Met betrekking tot de onregelmatigheden in den gang 

 der chronometers de eenvoudigste hypothese aannemende, 

 dat zij bestaan uit van elkander onafhankelijke onregel- 

 matigheden in den duur der tusschenruimten tusschen de 

 op elkander volgende tikken , vinden wij ter bepaling van 

 het middelbare verschil tusschen lengteverschillen, door bei- 

 de chronometers bepaald , op eene reis die één dag duurt : 



1,08iG + 0.44.89 + 2,8900 ^ 4^5 ^ ^ 



^ 44 *^ 44 "^ - 



De beide chronometers even deugdzaam onderstellende , 

 komt hiervan dus op rekening van eiken chronometer 



i- 0^16 !/■ 2 = + 0^22. 



Het lengteverschil Makasar-Menado werd bepaald op eene 



