Hoö 



Voor do tweede koncktie was uatuuilijk ecne benaderde 

 leii[]te der plaatsen, waarop de waarneminp^en betrekking 

 licbben, noodzakelijk, deze was uit de waarnemingen zelve 

 aFj^eleid. De lengte van den Monopijn echter heb ik niet 

 door de chronometers gevonden. Uit het standpunt op den 

 Monopijn had de heer Jaeger namelijk driemaal het azi- 

 mntli van den vlaggestok voor de residentswoning bepaald, 

 de eerste bepaling onder ongunstige omstandigheden (de 

 vlaggestok was naauwelijks zigtbaar) de beide andere kee- 

 ren onder gunstige. De resultaten waren : 



April 19 door p Ceutauri (2 \vu.) 21ol2'4G",0 bew. het Z. 

 20 door 7. Scorpii (2 wn.) 1 1 44; ,9 „ „ „ 

 2L door a Scorpii (3 wn.) 12 (5 ,é „ „ ,, 



Het midden van de twee laatste bepalingen is 21° irö5",6. 



Uit de breedtebepalingen volgt voor het verschil in breedte 

 tusschen de waarneraingsplaats op den Monopijn en den 

 vlaggestok voor de residentiewoning te Muntok 166",6. 

 Hieruit vind ik voor het verschil in lengte 64",23 = 4%25. 



Eene sekonde fout in het breedteverschil geeft eene fout 

 van slechts O ',585 in het lengteverschil , terwijl eene fout 

 vaneene minuut in het azimuth slechts eene fout van O ",15 

 veroorzaakt; daar nu het breedteverschil waarschijnlijk geene 

 o sekonden en het azimuth waarschijnlijk geen 15" fout is, 

 zoo is de bepaling van het lengteverschil geheel voldoende 

 en waarschijnlijk zekerder dan de chronometers het zou- 

 den gegeven hebben. 



Sedert Güverumcuts-hili .ifeuoemd. 



