297 



Ik wil niet ontveinzen, dat dit resultaat mij niet weinig 

 bevreemdde. Het is duidelijk dat een scherp onderzoek moest 

 ingesteld worden naar de oorzaak dezer verschillen. 



In de eerste plaats onderzocht ik, wat uit de reeds bo- 

 ven gegevene gangen aan wal af te leiden was omtrent 

 den invloed van 1° temperatuursverhooging. 



Hiertoe werden al de waargenoinene jjangen getoetst aan 

 de door de methode der kleinste kwadraten verkregene op- 

 lossing en de verschillen gerangschikt naar de temperatuur. 



De teekens wisselden in de verkregene tabel zoo af, dat 

 het reeds dadelijk te zien was dat de oplossing niet veel 

 geven zoude. 



Zoekt men in zulke gevallen de waarden der onbeken- 

 den door verdeeling in groepen, dan geeft soms het meer- 

 der nemen van ééne uitkomst in eene groep een geheel 

 verschillend resultaat. Ik heb verschillende, groeperingen en 

 daarvan uitgaande oplossingen beproefd, maar zal hier al- 

 leen die in twee even groote groepen mededeelen. Het 

 midden van 17,16 en 12 verschillen, korresponderende met 

 eene gemiddelde temperatuur van 263,7, was: 



Aanlal 

 liiigcn. 



II. 



li. 3Ö.i.. 



II. 



1.1. 'iiÜ: 11. 455. 



M. Vo: 



D. 2231. 



17 |— 0s,02|- Os,01 

 16 



- Oö,ü8 



- 0^,03 



Os.OG 



0s,02 



Os, 2 7 



0s,24 



terwijl het midden der overige verschillen, voor ieder der 

 chronomeiers ook 17 in aantal, (d. i. de gewigten der gan- 

 gen voor 6, 27 ea 51 Julij = 3, 4 en 5 aanemende,) gel- 

 dende voor eene temperatuur van 27o,4 gaf: 



H. 3ü3. 

 — 03,03 



II. 39i.. 

 - Os, 01 



II. 305. 

 4- 0s,05' 



H. 453. 

 ■f Os, O 2 



ü. 4 51. 

 - Os, 12 



M. 455. 

 -I- Gö,01 



II. 4.^7. 

 - Os,03 



D. 2231. 

 -i- 0s,2U 



hetgeen dus voor 0',7 een verschil geeft van 



- Os,OI, - Os,00, 4- 0.^13, + 0s,05, — 0s,18, -, 0.s,OI, - Os,3Ü, -{- 0s,44. 

 of, voor 1"^' : 



