473 



als afleider verliest. Wildenroder vond soorten , die in 

 weinige maanden onbruikbaar geworden waren. 



Het is misschien niet onbelangrijk hier mede te deelen 

 eene vergelijking der verschillende voor bliksemafleiders 

 aanwendbare metaalsoorten , wat betreft de kosten en het 

 gewigt der afleiders, wanneer men ze van gelijk geleidend 

 vermogen maakt. Deze vergelijking is ontleend aan C. 

 Kunz, Angewandte Electricitatslehre, Leipzig 1859. 



Als uitgemaakt wordt aangenomen, dat een cilindrische 

 ijzerdraad, van 6 Parijsche lijnen dikte, voldoende is om bij 

 gewone afleiders de sterkste ontladingen af te leiden. 



Wil men van andere metalen even werkzame bliksem- 

 afleiders vervaardigen , zoo moet men die van meerdere of 

 van mindere dikte nemen , al naarmate het metaal minder 

 of meer geleidend is dan ijzer. 



Berekent men hierna het gewigt en de prijs van één 

 voet bliksemafleider voor verschillende metalen, zoo ver- 

 krijgt men de volgende uitkomst. 



Metaalsoort. 



Gewigt van één 

 Par. voet bliksem- 

 afleiderdraad. 



Prijs van één Par, 

 voet bliksemaf- 

 leiderdraad. 



Par. ponden. 



Thlr. Sgr. 



Pfg. 



IJzer. 



Roodkoper. 



Verzinkt ijzerdraad. 



Lood. 



Zink. 



Geelkoper. 



Nieuwzilver. 



0.740 

 0.158 

 0.740 



1.825 

 0.402 

 0.495 

 1.524 



Hieruit blijkt dat nieuwzilver en lood, zoowel om het 

 gewigt, als om den prijs, niet in aanmerking komen , terwijl 

 ook zink vrij zwaar en kostbaar en bovendien om andere 

 eigenschappen niet zeer geschikt is. 



