DE LA FOKMATION JLÎKASSIQUE DE BOL'LOGNE-SUU-MEU. 101 



Testa dongata, compressa, valde iixequikdcraUs, costis concentricis, in regione anali 

 valdc inmrvafis. in regione umhonaJi valhlis, remofis, dcincle ohfiisioribus confertiori- 

 husque, ad marginein ferc cmnidis, ornata. liegio buccalis anali midto hrcvior, rotundata, 

 angustata, in nucleo fere rostrata. Regio analis lata, extremitaie paido obliqua. Margo 

 cardinaïis in regione anali fere rediis, in buccali vero valde dedivis. Margo pallcalis parum 

 inciirvus. Umhones valde compressi, minimi, vix elevati. In nucleo ciadrkidœ musndares 

 validée, impressio paMii linea elcvata limitata. 



Coquille allongée, ayant une apparence un peu quadiangulaire, comme le dit 

 d'Orbigny, comprimée, très-inéquilatérale, couverte de côtes concentriques fortement 

 inlléchies sur un angle anal à peine sensible qui se dirige à peu près du sommet des 

 crocbels à l'extrémité du bord palléal; ces côtes sont très- fortes dans la région des 

 crochets et relativement assez écartées; elles s'affaiblissent et se rapprochent ensuite, 

 puis disparaissent à peu près vers le bord palléal. Dans les grands individus elles sont 

 peu sensibles sur les flancs, mais on voit toujours de gros plis d'accroissement écartés, 

 ayant la même direction. Région buccale beaucoup plus courte que l'anale, rapidement 

 rétrécie et arrondie à son extrémité; il n'y a pas de lunule. Région anale dilatée, 

 arrondie et un peu carrée k l'extrémité. Bord cardinal recliligne, ou même un puu 

 relevé du côté anal, très-déclive du côté buccal. Bord palléal presque droit, probable- 

 ment légèrement crénelé, à en juger d'après des traces. Crochets très-petits, tout k 

 fait comprimés, k peine saillants. Il n'y a aucune trace de lunule ni d'area cardinale. 

 Dans le moule intérieur la région buccale est comme rostrée, la région anale un peu 

 obliquement tronquée k l'extrémité; les impressions musculaires buccales sont ovales 

 et très-saillantes, les anales sont moins élevées, situées très-près du bord, dans une 

 dépression très-marquée. 



Rapports et différences. J'ai pu rapporter avec certitude les exemplaires de Boulogne 

 k ÏAslarte Cotteausia grâce ;i l'obligeance de M. Cotteau qui m'en a donné de très- 

 bons exemplaires bien typiques, provenant de Châtel Censoir. La comparaison m'a 

 montré l'identité parfaite des exemplaires du Boulonnais. VAst. Cotteausia fait partie 

 d"un groupe d'espèces comprimées, ornées de côtes concentriques, à crochets très- 

 aplatis, sur lesquelles je ne suis pas encore parfaitement au clair, parce que je n'ai 

 pu étudier que de rares échantillons, en général incomplets. Celle-ci se distingue bien 

 par sa forme un peu quadrangulaire et par ses côtes concentriques très-infléchies, 

 presque en chevrons du côté anal, et, dans la région des crochets, prenant l'appa- 

 rence de gros plis écartés. L'Aslarte Desoriana est plus oblong, ses côtes sont plus 

 fines, plus régulièrement concentriques; je crois, à en juger d'après un exemplaire 

 envoyé par M. Struckmann, que cette dernière espèce est bien \'Unio supra- 

 jurensis de Rœmer; VAslarte Monsbeligardensis représente très-probablement son 



