lib yuNOiiHAPHIK l>E> ÉTAGES SIPF.RItl R» 



ccllf que j ai dunnée. <iui n'prûsfnli- uii>' fonue iiio>L'riiit'. <Juan( à l'espéc»/ «lu Jura 

 Wanc ZfU <rriiii, M. Outr»>l«*ill t-ii a fail If TrùjuHia suecica: \v ne la connai> ijuf par 

 une TÏgneUe ei Afux n»<»U d»- descriplion ( Ujc. cil.,»: «Ile me parait bien voisine du 7r«/. 

 O/mba, peul-élre es(-a- la iiiénie e^^pécT, (-ependaiil, >i la ligure est exacU-, la régi<iii 

 bua'ale M'rail plii> Intrupiv et le corv-k-C plu> larg<'. Je n'ai |ia< les niatêriaux néces- 

 saires; |»»»nr U-aiiili»T la <jue»Uun d'idenlite. M. Lycell, daiis son dernier ouvrage, décrit 

 sous le n<>m <le 7'r. I (*/<j« une e~<|»èce ipi'il réunit au Tr. 77(M< w/anmOtnlejean, et, en 

 effet. I une des deux ligures «ju'il en donne i Mon. Tng., fil. 10. lig. { » ressemble beau- 

 coup à celli' dernière espèce. Pnur ma |>art, je cr<M< ijn'il est préférable de laisser un 

 peu dans I ombre ce Trig. VuUzii <jui n a jamais été décrit <x»n\fnablemeiil et de con- 

 server de bonrie> espt'Ces bien délinie>, telles que le Tr. Tharmantii. l)ans l»)US les cas, 

 M. Lvcett fait erreur en attribuant à son Tn>j. \ollzii l'espèce citée sous ce nom par 

 Opprl : en effet, ce dernier auteur dit qu'elle est beaucoup plus longue que li- Ir. cla- 

 ctUakt, et le> diui''nsioiis qu'il indique donnent jHiur .-sa largeur U.W), largeur du Tr. 

 Gfmba. nolabl(-mi-nt plus faible q«ie celle des ligures (Jt- l'ouvrage de M. I.vc-ett: «-n 

 outre. Oppel dit qu<* .son e.s|)êce caractéri.se le kiiuinéridien de Boulogne, h- Tr. Cymb(i 

 r est en effet al)ondanl et trés-connu, tandis que je n'ai vu aucun individu si-mblable 

 au Thif. Vullzit de M. Lvc^-tt. L e-spéce la plus voisine du Truj. Cymba est sans contredit 

 le Triij. h'Ilatj. Munii-r. mais jf ne doute pas que cetb.' dernière es|tece ne doive en 

 être distinguée: elle e>i plu> »>>iiiprimé<- et presque régulièrement cuiiéifornie. ce qui 

 lui donne uu (acii-s différent S4in l)ord buccal n'est pas régulièrement C4tnvexe. mais 

 tronqué, et il parait un peu anguleux à sa jonction avec le bord palléal qui est faible- 

 ment arqué; sa carène anal»- est à peu pies nulli-. sauf sur U-s criM'heL». >oii corselet 

 pït à peine accentue. n<jii excavé, son area ligamentaire e>t ausM moin.- accu>ée, de 

 sorte que toute la région i|ui s'étend depuis If bord cardinal jusqu'aux tubercules des 

 flancs parait [>res«jue convi-xe et tiès-peu accidentée, au contraire de ce qui se passe 

 dans le Trig. Ctftnb-i : de plus .•-•s ciocliet< sont moins élevés, sa région anale est à 

 |»eiiie évidee et régulièrement arrondie â >on extrémité qui tsl ciineifoniie ft non obli- 

 quement tronquée: enfin, lo tulx-rcules du Truj. Mlnti sont moins arrondis. plu> 

 écartés, et les >éries qu'ils fiHiueiit aboutissent à une forte di^tauce du coi-selet et cou- 

 rent presque parallèlement le long du bord palléal. L'exemplaire de l'étage virgulien 

 d<- la Hanlf-M;uiif que j'ai fait tiguier sous le nom de Tr. PrUaii iI'jc. cil. >M/ir<j ■ n'e>t 

 pa< t> pique, et j'- >ui> maintenant persuadé qu il doit être lattacbé au Trig. Cyniba. 

 Je [H-ns*- aussi que l'un des exemplaires figurés dans • Mwiogr. of britisb Trigituia? » 

 sous le nom de Tr. hrliati, ap|>artienl au Trig. Cyniba. 



lyucclile». Chkiilloii. M. Brecqiien-cque. K. Rtage virgulien. — (>>ll<-cli<Hi> IVIIal 

 Boidiii, Heaugrand. I'. dr Lurtol. 



