DE LA FORMATION JURASSIQUE DE BOULOGNE-SUR-MER. 133 



Coijuille ovale-lrigone, toujours bien plus longue que large, relativement peu 

 épaisse, très-inéquilatérale. Région buccale très-courte, arrondie, mais plus uniformé- 

 ment dans certains exemplaires que dans d'autres et parfois subtronquée. Région anale 

 assez rapidement déclive sur le bord cardinal, mais cependant se maintenant assez large, 

 son extrémité est obliquement tronquée, puis arrondie vers le bord palléal. Le corselet 

 est limité par une carène plus ou moins oblique par rapport à l'axe longitudinal de la 

 coquille, relativement peu arquée, aiguë sur les crochets, puis graduellement affaiblie 

 et marquée seulement par de grosses écailles redressées et écartées aux approches du 

 bord palléal. 11 est relativement peu déprimé et formerait un angle très-ouvert avec un 

 plan passant sur les flancs parallèlement à l'axe longitudinal; il est partagé en deux 

 parties par un sillon profond, bordé d'une carène, et se trouve couvert de côtes irans- 

 verses lamelleuses, irrégulières, écartées, qui tendent à former des tubercules sur la 

 carène médiane et la carène cardinale et à se relever en grosses écailles sur la carène 

 externe. L'area ligamentaire est étroite, lancéolée, excavée, lisse, et circonscrite sur 

 chaque valve par une carène tuberculeuse. Bord cardinal très-abrupte et convexe du 

 coté buccal, bien moins déclive et légèrement concave du côté anal. Bord palléal très- 

 régulièrement arqué. Crochets peu élevés, recourbés, contigus. Les flancs sont ornés de 

 tubercules arrondis, volumineux, rapprochés, mais non confluents, allant en augmen- 

 tant jusqu'auprès de la carène anale, qu'ils n'atteignent cependant pas; ils forment 

 des séries arquées, régulières, séparées par des intervalles un peu plus larges qu'elles- 

 mêmes, et au nombre de 1 7 environ dans les grands exemplaires. La courbe qu'elles 

 forment est à grand rayon et leur corde forme un angle relativement assez aigu avec 

 l'axe longitudinal de la coquille ; elles n'aboutissent pas abruptement sur le bord pal- 

 léal, mais se prolongent un peu, en le suivant, vers la région buccale. Les tubercules 

 ne sont pas toujours partout régulièrement arrondis, mais il arrive souvent que, sur 

 tout ou partie de la coquille, ils sont inégaux et allongés; on remarque de même des 

 modifications dans l'écartement des séries. Ces dernières commencent par une petite 

 côte étroite sur la face buccale, mais elle se terminent en revanche, près de la carène 

 anale, par un gros tubercule. 



Rapports et di/férences. Les exemplaires décrits correspondent très-exactement, 

 d'une part avec la figure donnée par Agassiz, qui est trop lelevée (dans laquelle l'axe 

 longitudinal n'est pas dans sa position normale), et d'autre part avec de beaux échan- 

 tillons de Glos que j'ai sous les yeux. Je pense qu'il ne saurait y avoir de doute sur 

 l'exactitude de leur détermination. L'examen des grands exemplaires de Boulogne m'a 

 montré qu'en fin de compte la Trigonie du Havre {muricala, d'Orbigny, Dollfuss, etc., 

 non Goldfuss), à laquelle j'avais donné le nom de Trig. Dollfussi, ne peut point être 

 séparée du Trig. Bronni; une comparaison immédiate de nombreux exemplaires ne 



