17 i MuViH.U Al'llli: IMS f.l A<.KS Sl'I'KlUElHS 



vitigLiitu' lie cùlcs i;iyoiiii;iiiU's pou saillaiiles, aiguës, forl élroiles, séparées par des 

 iiilervalles concaves, peu |)i()fiiii(ls, beaucoup plus laiges (pi'elles-mèines. Toule la 

 surracc esl en oulre couverte de fines slries conccnlriciues, ipii furinenl de peliles 

 denlelures en passant sur les cotes et sont cnnsées par d'autres stiies ravonnunles 

 également trés-liiies. Ia's grosses côtes rayonnantes sont ('gaiement espacées, saut deux 

 ipii sont |»lus rapprochées que les autres; elles sont un peu moins saillantes dans la 

 région anale (|iie dans la région buccale oi'i elles ne dépassent pas la lunule. 



Itapports et di/frieiices. L'exemplaiie, malheureusement uniipie, mais trés-fiais, <]ue 

 je viens de décrire, est exactement sendjlable à celui ipie M. Huvigiiier a décrit sous le 

 tiom de Lima argoinicnsis, et je n'hésite pas à le rapporter ;i cette espèce, bien (jue 

 M. Huvigniei- ne mentionne pas les fines slries rayonnantes i|uc je vois dans l'exem- 

 plaire du Boulonnais; ceci peut tenir à une diflérence de conservation dans les exem- 

 plaires et, de plus, Etallon a montré ipie, par suite de certaines décorlications. Ic's fines 

 slries rayonnantes peuvent ap|)araitre ou disparaître dans les exemplaires dune même 

 espèce. Le Lima rhomboidalis, Coritejean, est voisin du L. argoiiueitsis, et même 

 •M. Brauns (loc. cil.) voudrait l'y réunir, mais je le crois certainement distinct par sa 

 forme plus oblique, ses côtes rayonnantes moins nombreuses, plus larges, plus fortes, 

 séparées par des intervalles plus étroits, plus profonds et plus aigus. Dans le Lima 

 S(vyH(/««, Contejean, les côtes sont bien |ilus larges et arrondies. La figure du L. rhom- 

 boidalis, donnée par Ktallon dans le Lethea Bruntrutana, diffère encore plus du L. ar- 

 ifoiniensig que celle de l'ouvrage de M. Contejean. 



Localité. .Moulin Hubert. .1. Étage ptérocérien. — Collection Pellal. 



Lima .'Vi.tekmcosta, Biivigiiier. 



(Pi XXI, jig. l:i, 13 cl 14.) 



SVNONYMIE. 



Liilut iillcnuoMa. lSuvif;tiirr, 1852, Statistiiiiic fii'olo^iiqut' iK' la JK-iisc. Allas. \<. 22, pi. I-h, tig. 13. 

 /(/. (iittc'uii, Ii^5:j-.")7. .Moiliisciufs fossiles tk' rVoiiiic. fasc. 1. l'roilionii', p. ".t8. 



/(/. ILiiiliii l't Lcyiiicric, 1858, Statisliiiuc gi'olojîiqiu' ilc l'Yumu', ji. l!3G. 



Liiiui Juiiliaitii. {iiars) Ktallou, ISôtt, Corallieu ilii Haut-Jura, t. Il, p. 121. 

 Lima iilUrnicoKlu, Mirsdi, 18G7, ilcr Aargaucr Jura, p. 150, 172, 17G, 278. IBctthige zur Gcolog. 

 Karto tler Schweiz, ■l""' Iivraist)ii.) 

 Id. M. ilr Triliolcl, 1873, llcrlirrcln's géol. sur le Jura nuuchàU-lois, p. 10. 



Id. M(L'8cli, 1874. ilrr Siidliclio .VargauiT Jura, )). (!0. (Ilcitragn zur Ueol. Kartc dcr 



Se liHii/ lll"" livi'aJMiti ) 



