DE LA FOKMATIOX JURASSIQUE DE BOULOGNE-SUR-MER. 177 



le Lima costulata, Rœmer. Etallon (Corail, haul Jura, p. 125) donne le nom de L. di- 

 midiala à une petite espèce qui ne différerait de son Lima duplicata que par une 

 taille plus petite de moitié: je n'ai jamais vn cette espèce, qui n'est pas figurée. 

 Localité. BsLz\nghen. F'. Étage séquanien. — Collection Pellat. 



Lima ^quilatera, Buvignier. 



SYNONYMIE. 



Lima aquilatera, Buvignier, 1852, Statistique géol. de la Meuse. Atlas, p. 23, pi. 18, fig. 14-16. 

 lil. Cotteau, 18-55, Mollusques fossiles de l'Yonne, fasc. I, Prodrome, p. 98. 



Id. Raulin et Leymerie, 1858, Statistique géologique de l'Yonne, p. 637. 



Id. Contejean, 1859, Kimméridien de Montbéliard, p. 213. 



Id. Greppin, 1867, Essai géologique sur le Jura suisse, p. 86. 



Id. Greppin, 1870, Description géologique du Jura bernois, p. 10-t. (Matériaux pour la 



carte géol. de la Suisse, 8™' livr.) 

 Id. P. de Loriol, 1872, in P. de L., E. Rover et H. Toinbeck,vMonogr. du jurassique 



sup. de la Haute-Marne, p. 371, pi. 21, fig. 6. 



DIMENSIONS. 



Longueur 20 mm à 60 mm. 



Largeur par rapport à la longueur 1,35 



Epaisseur par rapport à la longueur 0,55 



Coquille ovale-transverse, bien plus large que longue, peu inéquilatérale, compri- 

 mée. Région buccale un peu tronquée, peu excavée. Lunule très-peu marquée, non 

 excavée, indiquée seulement par un angle peu accentué. Région anale arrondie. Cro- 

 chets aigus, déprimés. Oreillettes grandes; la buccale est très-lamelleuse ; l'anale est 

 plus grande et plus dilatée. La surface des valves est ornée de nombreu.ses côtes 

 rayonnantes peu saillantes et .seulement bien distinctes, surtout sur les flancs, dans les 

 exemplaires bien frais; sur les côtés, elles sont plus fortes et comme imbriquées; des 

 plis d'accroissement lamelleux et écartés les font quelquefois légèrement dévier. Les 

 sillons qui séparent ces côtes sont fort étroits et ponctués. 



J'ai sous les yeu.x de nombreux exemplaires, et ils ne me présentent pas des modi- 

 fications individuelles bien sensibles. Les jeunes individus sont plus inéquilatéraux que 

 les adultes; ces derniers ont tout à feit la forme du grand exemplaire figuré par 

 M. Buvignier. Les côtes varient un peu dans leur largeur ; elles sont un peu plus 

 étroites et plus nombreuses dans certains individus que dans d'autres, sans qu'il faille 

 voir là une différence spécifique, puisqu'on observe tous les passages. Lorsque les 

 exemplaires ne sont pas très-frais, la saillie toujours faible des côtes s'efface à peu 

 près tout à fait et on ne distingue plus guère que les sillons ponctués qui les séparent. 



TOME XIV, 1" PARTIE. 23 



