181 MONOGRAPHIE DES ÉTAGES SIPKKIEUUS 



DIMENSIONS. 



Longuear 142 mm. 



Largeur. environ IW 



(ipaissenr par rap|>ort à la longueur 0,45 



Tesfa magna, siiborbiailaris, jxiriim mtequïlatera, lenter iiitequivaliis, pofiiis com- 

 pressa, coslis raâiantihus diiodccini t-alidis. rotuiidatis, concctitricc sqttanimatis. hic illic 

 stituimitM fiuixima crecta niiiitUis, ornata. Rrgio bwtalis subtrunccUa. Ii'(jlo analis rotmi- 

 data. Lunula iiuUa. Aiiricidœ dilatat<e, iuœquales, vaide laminatœ. 



Coquille de fort grande taille, .•^uborbiculaire, un peu plus large que longue, pres- 

 que équilalérale, un peu inéquivalve, relalivenient peu épaisse. Région buccale sub- 

 Ironquée, mais non excavée et sans lunule. Région anale arrondie. Crochets plutôt 

 déprimés. Oreillelles dilatées, mais peu développées, très-lamtlleuses; l'anale est plus 

 courte que la buccale. Les valves .sont ornées de 12 côtes rayonnantes, très-fortes, très- 

 saillantes, arrondies, munies çà et là d'une très-forte écaille relevée et tubuleuse: ces 

 processus, probablement fort longs, sont plutôt rares dans nos e.^emplaires. Toute la 

 .surface est couverte, en outre, de stries concentriques .serrées et un peu écailleuse.s. 



Rapports et différences. Il m'est absolument impossible de trouver des caractères 

 (jui permettent de distinguer le.s exemplaires très-bien caractérisés de cette e.spèce, 

 que je viens de décrire, de ceux des couches iriférieures de la formation jurassique 

 avec lesquels je les ai comparé.*. Tout est identique : la forme générale, le nombre et 

 les allures des côte.s, la forme des oreillettes, etc. On peut dire seulement que le nom- 

 bre des processus dont les côtes sont munies est relativement faible dans les échan- 

 tillons du Boulonnais: mais j'ai sous les yeux des individus de l'étage bajocien qui n'en 

 ont pas davantage. Commençant à se montrer dans l'étage bajocien, cette magnifique 

 espèce aurait traver.^é tous les étages jusqu'à l'étage séquanien, .«ans dégénérer et sans 

 se modifier, car les exemplaires de Boulogne ont une taille analogue à celle des grands 

 individus des étages inférieurs. Tous les auteurs ont admis que c'est bien la même 

 espèce que l'on rencontre à des niveaux si différents, et presque partout, en France, 

 en .Angleterre, en Suis.se, dans le nord de l'Allemagne, on la trouve, .«oit dans le juras- 

 .sique inférieur, soit dans le jura.ssique .supérieur: il est remarquable qu'à Boulogne 

 elle ne .«^e trouve pa.s dans l'étage ballionien: tout au moins M. Sauvage ne la cite pas 

 dans son tableau des espèces du bathonien du Bas -Boulonnais. Elle est connue sous 

 les deux noms de Uma prohoscidea et de Uma pfciinifurmis. Sowerby, en avril 1820, 

 a publié une description et une figure de l'espèce d'après un exemplaire du « clunch 

 clay » de Wcyinouth, qui appartient à l'étage oxfordien, ou plutôt à l'étage .séquanien. 

 (M. Damon la cite à Weymouth du • calcareous gril • et du • coral-rag »). La même 



