DE LA FORMATION JURASSIQUE DE BOrLOGNE-SUR-MER. 205 



l'autre valve; leurs écailles sont moins relevées, mais beaucoup plus rapprochées, et 

 parfois très-serrées; les intervalles sont inégaux et anguleux. La surface des deux val- 

 ves est en outre couverte de lamelles concentriques très-serrées et d'une grande finesse. 

 Oreillettes grandes, inégales et couvertes de plis transverses ; la buccale de la valve 

 inférieure a quelques petites côtes rayonnantes, elle est fortement échancrée pour le 

 passage du byssus. 



Rapports et différences. J'ai eu entre les mains quelques exemplaires de cette es- 

 pèce, dont deux avec les deux valves, et je n'ai pas balancé à les rapporter au P. cimi- 

 neus, Sow., dont ils reproduisent très-exactement tons les caractères indiqués. Comme 

 le dit l'auteur anglais, les côtes rayonnantes sont plus rondes et munies d'écaillés 

 plus écartées sur la valve supérieure, et j'ai observé, comme lui, des variations dans 

 la disposition des côtes qui, dans des exemplaires d'une même localité, sont plus ou 

 moins écartées, plus ou moins tranchantes et plus ou moins écaillenses sar la valve 

 inférieure. Ce P. mmineus a été diversement interprété, et Goldfuss, en particulier, a 

 figuré sous ce nom une espèce du lias de Altdorf, en Bavière (et non Altorf, comme 

 l'imprime M. de Seebach), qui est certainement différente par les caractères de ses 

 côtes et surtout de celles de la valve supérieure. Je doute beaucoup que l'espèce figu- 

 rée sous ce même nom dans le Lethea Bruntrutana lui appartienne réellement ; en 

 revanche, il paraît certain, et M. de Seebach (loc. cit.) l'affirme, après avoir comparé 

 les exemplaires originaux de Sowerby, que le Peclen indiqué sous le nom de P. vimi- 

 neiis par Rœmer, est bien nommé et qu'il faut aussi rapporter à la même espèce celui 

 que Rœmer a appelé Peclen articulatm. Un certain vague existe toujours an sujet de 

 celte dernière espèce; l'examen des originaux de Schlotheim, a permis à M. de See- 

 bach de s'assurer que le Pecten articulalus de cet auteur se rapproche du Pecte:n ta- 

 gans, et s'éloigne, par conséquent beaucoup du Pecten arliculatus de Goldfuss. L'o- 

 riginal de ce dernier provient de Natheim, et M. de Seebach le rapporte, sans autre, 

 au Pecten vimineus. J'éprouve le besoin de faire quelques réserves au sujet de ce rap- 

 prochement, car les deux valves inférieures de Natheim, figurées par Goldfuss et par 

 M. Quenstedt, ont des côtes qui ressemblent bien plus à celles de la valve supérieure 

 du P. vimineus qu'à celles de sa valve inférieure. Je ne me représente pas très-bien 

 ce que d'Orbigny entendait par son P. subarîiculaliis, dont les côtes seraient plus 

 espacées que celles du P. arliciilalm. Quant au P. nisus, d'Orbigny (Monogr. du 

 jurass. sup. de la Haute-Marne, p. 385, pi. 22, fig. 14), il est certainement pins voi- 

 sin du P. l'imineiis que je ne le croyais d'abord, mais dans les côtes de sa valve supé- 

 rieure on voit une petite côte alterner régulièrement avec une plus forte, les intervalles 

 sont très-plats et les côtes de sa valve inférieure sont plus simples et plus écartées. Je 

 rapporte avec quelque doute le P. articulatus du Lethea Bruntrutana au Peclen 



