208 MONOGRAPHIE DES tTAGES SI Pf.lUEURS 



Coquille irrégulière, snborbicuiaire, adhérente, ornée de côtes rayonnantes nom- 

 breuses, irès-irrégulières, armées d'écaillés lubuleuses plus ou moins longues; parfois 

 le.s côtes (ii<paraissont, mais les écailles conservent un certain alignement. Les inter- 

 valles, plus largos que les c»")tes, sont couverts de fines stries et de lamelles concen- 

 triques. J'ai sous li's yeux trois individus soudés ensemble, et d'autres i.solés. 



Rapports et différences. J'éprouve quelque embarras au sujet de celte espèce, dont 

 je ne connais que peu d'exemplaires. Ils sont identiques à des individus de Vieil-Saint- 

 Rt>my, avec lesquels je les ai comparés. Ces derniers ont été décrits ."«ous le nom de 

 Pticalula horrida par Eudes Deslongchamps, et j'ai pris le parti de donner ce nom 

 à l'espèce de Boulogne, tout en reconnaissant qu'il n'est pas prouvé quelle diffère 

 réellement du Plicalula tubifera, Lamarck. Elle s'en distingue cependant par ses écail- 

 les tubuleuses, couvrant des côtes rayonnantes et disposées en séries, au lieu d'être 

 éparses, comme dans le PI. tubifera de Dives. Ce caractère, tiré de l'ornementation, 

 a-t-il quelque valeur ? C'est ce que je ne saurais discuter ici, faute de matériaux assez 

 étendus. Les Plicatules con.stituent un genre dans lequel la distinction des espèces est 

 difficile, et il faut des séries étendues pour pouvoir les étudier avec fruil. Dans tous 

 les cas, l'espèce décrite ici est certainement la même que celle qui se trouve dans 

 l'oxfordien supérieur ferrugineux de Vieil-Sainl-Remy.. dont j'ai des individus encore 

 plus voisins de ceux de Boulogne que ceux qui ont été figurés par Deslongchamps. 

 Deux individus du mont des Boucards, malheureusement pas intacts, sont remarqua- 

 bles par leurs tubes grêles et très-longs, un peu moins régulièrement alignés; ils se 

 rapprocheraient de l'espèce établie par Deslongchamps, |)our deux individus du Ha- 

 vre, sous le nom de PI. echintis, qu'il me paraît bien dilllfile de distinguer du P. hor- 

 rida. L'individu auquel j'ai donné le nom de PI. Boidini dans notre premier mémoire, 

 trouvé à Tour Croi, dans les cou:hes moyennes de l'étage porllandien, se distingue 

 par .ses écailles plus serrées et moins alignées; je ne serais pas étonné cependant tpi'il 

 ne faille aus.si le rapporter au PL liorrido. .M. IJrauiis (der obère Jura in Nordw. 

 DeuLscbland, p. 3 14) rapporte au /'/. tubifera des Plicatules du jurassicpic supérieur 

 du Hanovre, dont les identiques, dit-il, se retrouvent à Vieil-Saint-Remy; si le Plica- 

 lula horrida est, par la suite, maintenu comme espèce, il faudra donc lui rattacher aussi 

 ces individus du nord de l'Allemagne. 



Ijjcalilëit. Mont des B lucards. A. Étage séquanien. — Collection Pellat. 



