DE LA FORMATION JURASSIQUE DE BOULOGNE-SUR-MER. 297 



De nombreux fragments de tige appartenant à cette espèce m'ont été communiqués 

 par M. Pellat. Un seul présente la région terminale de la tige, qui se compose d'ar- 

 ticles graduellement élargis, dont le dernier pqrte cmq dépressions triangulaires, 

 séparées par des côtes tranchantes, sur lesquelles s'articulaient les pièces basâtes du 

 calice, qui n'existent plus. 



Localité. Hourecq. A'. Étage séquanien. — Collection Pellat. 



Genre Picteticrinus, P. de Loriol, 1875. 



Calice court, composé de cinq pièces basales égales et pentagonales, puis de cinq 

 premières radiales directement articulées sur les basales. Les deuxièmes et les troi- 

 sièmes radiales sont libres, ne font pas partie du calice et constituent la base de's bras. 

 Ces derniers sont au nombre de dix dans la seule espèce connue. Tige pentagonale; 

 les articles terminaux qui supportent le calice ne sont pas modifiés, mais seulement 

 plus minces. Au-dessous du calice, et de distance en distance sur la tige, se trouvent 

 des rayons accessoires disposés par verticilles réguliers. La surface articulaire porte 

 une impression en rosace, très-marquée. 



Rapports et différences. Le genre Picteticrinus, qui appartient à la famille des Pyc- 

 nocrimdes, établit un intermédiaire entre les Apiocriniens et les Pentacriniens. Son 

 calice ressemble tout à fait à celui des Millcricrimis, mais sur la surface articulaire des 

 articles de sa tige se trouve une étoile distincte, comme dans les Penlacriims, et sa tige 

 porte aussi, comme dans les espèces de ce genre, des rayons accessoires disposés par 

 verticilles de distance en distance. On ne saurait confondre les Picteticrinus avec les 

 Balinocrinus. J'ai pu examiner le type de ce dernier genre, conservé au musée de 

 Bâle. On distingue le premier article non modifié d'une tige pentagonale, à surface 

 articulaire, ressemblant à celle du Pentacriniis; il supporte un calice composé de cinq 

 pièces basales petites, tuberculeuses sur leurs angles et au milieu, puis d'une pièce 

 ovoïde très-grosse (son diamètre égale environ quatre fois celui de la tige) sur laquelle 

 je n'ai pu réussir à distinguer aucune trace de sutures; on ne voit point non plus où 

 pouvaient se trouver les points d'attache des bras. Je me réserve de revenir plus lard, 

 dans un autre ouvrage, sur ce singulier cahce. Sa provenance est inconnue. 



TOME XXIV, l''" PARTIE. 38 



