SI p. I.E CLIMAT PE GENÈVE 413 



répUemenl à ciMimlre sur la lempéniliiro nioyeniip diiii mois, il l;inl que 

 In somme des cariés des écarts ne s'éloigne pas trop de la vérité, une 

 divergence ponv;iiil jM'ovenir, soil de l'erreur sur la valeur moyenne qui 

 a servi à former ces écarts, soil de ce que les accidents, auxquels on 

 peut s'attendre, eu raison de la variabilité réelle du climat à cette épo- 

 que de l'année, ne se sont pas présentés pendant la série d'années dont 

 on dispose, tandis qu'on les aurait rencontrés dans une autre série. 

 On peut se former une opinion à cet égard en comparant la distribution 

 dos écarts observés, quant à leur signe et à leur grandeur, avec celle 

 qui r('sulle de la lliéorie des probabililés, ou bien, en comparant la 

 valeur de l'écart probable déduite d'ime série d'années avec celle que 

 l'dii a oblenue par um^ nuire si'rii'. (}uanl à la ili^^lribulion des écarts 

 suivant leur grandeur, abstraction faite du signe, la probabilité t'iant 

 la mémr pour des écarts de sisïne coulraire el d'égale arandeur, la tbéorie 

 indique (pie, si o est l'écart probable, on a une probabilité 



de 0,2610 pour un écart cnmpris rnlro les limilos el ' j o 

 0,23C0 « 



0,1883 



0,1333 « 



0,0806 « 



0,0487 « 



0,02i8 « 



0,0183 pour un écart dt-passant la limite de ', î q 



Ces cbiflVes multipliés par oO donnent le nombre de fois, où l'on 

 doit s'attendre à rencontrer un t'-cart compris entre ces limites respectives 

 dans le laps de 50 ans; on voit, |)ar exemple, qu'un écart égal à 3,5 fois 

 l'é'cart probable dépasse le maximum que l'on peut s'attendre à rencon- 

 trer dans 50 ans, l'écart maximum dans cet intervalle étant selSlement 

 égal à 3,4i9 fois l'i'cart probable. 



J'ai résumé d;jns le tableau suivant les nombres obtenus pour la 

 disiribution des écarts; on y trouve d'abord pour cliaque mois leur répar- 

 tition d'après le signe, eu^uilc la v.ilrur île l'éiart moyen, en rompronnnt 



TOMK XXIV, 2" ■ l'AliTlK. ôô 



