148 N<M M I lies flTlhKS 



Ut comparaison «les leinpôralnres olisorvéos ilaiis rliaiiuf |»oiilailt', 

 avec les lempéraliires calculées par la formule, esl iloiuiée tlan^ le la- 

 iileau suivanl; je re|>ro(luis d'abord la comparaison publiée dans le mé- 

 moire de I8r>7, d'après la moyenne des K) aimées l82()-()o, -' lepré- 

 senlanl la lempéraliire calculée p.ir la formule à la(|Ui'lle j'élais arrivé 

 dans celle première série. -J l'erreur moyenne compensée de la penlade 

 correspoiulanle. el /' — r' la dilTérence entre la lempéralure obsnvée el 

 la lempéralure calculée. Les Irois colonnes suivanles donneiil pour la 

 série enlière des 50 années les quanlilés analogues, savoir t la lempéra- 

 lure calculée par la formule ci-dessus, u Terreur moyenne déduite de l'é- 

 carl probable compensé, qui esl donné dans la dernière colonne, el / — - 

 la différence enlre la lem|téralure observée el la lempéralure calculée. 

 J'indique enlin la différence t — r' enlre la lempéralure calculée par 

 la série enlière des o() années, el celle ijue Ton avait oblenue d'a[u-ès les 

 W premières. 



