si'iî II-: ciiMM ni: ciiNfivE '«55 



p.ir li's ohsorvjiliuiis r.iilfs à <ieiièvt'; si l'on liuuve pour (|iiL'I(|iies aii- 

 iK'rs, {•[ mi'ino |llllsiell^^; Jiiiiiées conséciilives, un ;il>;iis>oint'iil aiioiiKtl 

 (le la leinpcialiire à celle épo(iiie, il s'en trouve iraulres où la même épo- 

 (|iu> esl signalée par une élévalion lonl nnssi anomale, el dans une 

 moyenne (le 50 années ces écarls, en moins d 'ii plus, se compcnsenl 

 |»res(|ue conipléteinciil ; on serail-il de même si une cause cosmi(|ue ten- 

 il lil à amener un abaissement de la lempéralnre à celle époque? Les re- 

 loinsde l'roid au prinlem|)S el au commencemenl de Télé, qui soiil ilii- 

 en <;rando partie aux débâcles des glaces polaires, ne sont nullement as- 

 treints à des dates lixes; ils se préseuleiil bien chaque année, mais à des 

 é|t(>i|ues diiïérenles, et ils ont pour conséquence de ralentir l'accroisse- 

 uiciil de la température dans celle saison, ce qui donne lieu à liiiégalilé 

 eiilrc la période d'accroissement et celle de décroissement. 



Les considérations précédentes juslilient la conclusion que la lem- 

 péralnre normale à ime certaine épO(jue, ou pour une pentade quelcon- 

 que, esl donnée plus exactement pai !;i fnrmule déduite de l'ensemble 

 des penlades ([ue pai' la moyeime, même de 50 années, des observations 

 relatives à celle [lentade isolée; de même, la variabilité de la lempéia- 

 ture dune année à l'autre, à celle époque, esl donnée plus exactement 

 par l'écart probable calculé à l'aide de la formule déduite de l'ensemble 

 des penlades, (|iii' par celui (|ui a été calculé directemeiil par les obser- 

 vations relatives à celle pentade seule. Il esl donc préférable de comparer 

 la lemi)érature observée d'une penlade avec la valeur normale déduite 

 i|i' la lorinnle, pour celle pentade, |iluf(M (|u'avec la valeur déduite de la 

 moyeime arithinéti([ue des observations, pour former l'écart dû à la va- 

 riabilité de la tem[)érature; de même, dans l'eslimalion de la grandeur de ' 

 l'écart, il est préféi-alile de le comparer à l'écart probalile pour cette pen- 

 lade (i(''duit (le la foi'inule, pkiltM (|u'à celui déduit directement des ob- 

 servations. Cette comparaison a été faite dans les tableaux suivants pour 

 les 73 penlades de cbacune des 50 années, le signe de l'écart esl omis 

 lorsque la lempéraliu-e observée esl plus élevée que la température nor- 

 mile, le signe — indiquant que la pentade a été plus froiije que d'après 



