520 NorvEi.i.Es fmi>Es 



nu priiilemps Mirtuul, el au mois d«* novemliic ••^aleint'iil, que le lelour 

 des mènie^N circonslances acci(ienl«'lles, |hmi)I:iiiI [ilusieurs années coiisé- 

 LUlives, peul occasionner sur la liauleur moyenne du Ijaromèlie une in- 

 cerlilude plus grande que celle à laquelle on arrive par I accord des an- 

 nées entre elles. Pour les six autres mois, il n'y a |»iis de dilTcnuce sen- 

 sible entre le chiffre de l'erreur calculé d'une façon ou de l'autre; la 

 com|iensalion des écarts dans une moyenne de cinq ans a été à peu près 

 aussi complète que celle à hupielle on |>ouYait s'attendre, et Ion arrive 

 au même résultat dans la moyenne arithmétique du chiffre de l'erreur 

 l>our les 12 mois. 



La comparaison des chiffres inscrits dans la dernière colonne de ce 

 tableau (différence entre la hauteur moyenne du baromètre pour un 

 mois, el la moyenne aritbméiiijue îles 12 mois), avec ceux (|ui expriment 

 l'erreur moyenne, met hors de doute la relation qui existe entre la hau- 

 teur du Ijaromèlre et l'époque de l'année, et par cori>é(pient la variation 

 annuelle du baromètre à (jenève, puisque les différences provenant de 

 cette variation sont en moyenne deux fois el demie plus fortes que l'in- 

 certitude, dont les moyennes mensuelles sont affectées. 



L'appréciation de celte incertitude peut se faire d'une autre manière 

 encore, savoir par les modilicalions que l'adjonction des 15 dernières 

 année* a introduites dans les moyennes mensuelles, telles qu'elles avaient 

 été déduites dans mon jtremier mémoire de la série des 25 aimées 183<h 

 60. Je reproduis dans le tableau suivant la hauteur moyenne du baro- 

 mètre pour chaque tnois. qui résultait des 25 aiinée> 1830-GO, avec son 

 erreur moyenne déduite de l'accord des 25 années entre elles. Dans la 

 colonne suivante, je «lonne la difft-rence entre la moyenne de la série en- 

 tière des iO années, el celle des 25 premières, puis enfin, dans la der- 

 nière colonne, la différence que l'on devrait s'attendre à trouver entre les 

 deux moyennes d'après la variabilité moyenne. Cette différence pro- 

 bable d a été calculée, comme pour la température, par la formule 



rf = — *^ ** " , dans laquelle ± mi représente la variabilité moyenne. 



n — N 



