NorvKi.i.is r.i 1 hi.s 



DATE 



IV.MITS KXTRKMKS 



avec la 

 tmtiteiiruormnlc 



M»iin. 



Uiiilro. 



lN75(siiilci. 



Ocloli. 18,33 - 2,30 

 20,58 



21,42- 3,21 

 23,92 



25,92'+ 2,72 

 27,92 



29,92 - 1,39 

 Nov. 1,25 



3,42 + 1,66 

 6,83 



7,50- 3,89 

 8,25 



I . 



DATE 



Ecarts rxTRKMEs 



avec la 

 hauteur normale 



M.l\im. 1 &1iriilii. 



- 6,61 

 -12,48 



- 4,52 



- 4,61 



- 8,10 

 -13.00 



8,83 



12,44 



:- 2,09 



- 8,13 



■ 5,78 



■10,68 



L'on peut lirer de ces Uihleaux les coiR'Iusions siiivaiiles : 

 i" Il jinive fié(iueiiiinenl, el (laiis tous les mois, (|u'ime oscillalioii 

 accicItMilclle soil roiiipriso en ontior, soil au-dessous do la liaiiloiir nor- 

 male, soit au-ilessus; dans le picmicr cas, It; nia.vimum relatif doniianl 

 le [loinl tulminanl de celle oscillaliou ne s'esl pas clevé au-dessus de la 

 hauteur normale; dans le second cas, le minimum lelatil" donnant le 

 |»oinl le pins bas de l'oscillatioii ne s'esl pas abaissé an-ilessous de cette 

 hauteur. Il n'est pas laii' non pins, et cela dans tous les mois, de trouver 

 non pas seulement im seul ma.ximum, mais plusieurs ma\imas consécu- 

 tifs avec un sijrne néj^atif, et de même il y a un ^n-and nomlire de cas où 

 |»lii>>it'urs minimas conscculifs ont le si^iiie positif; au mois de se|)teiuhre 

 1S<»5, si lemartpiahli' par la constance du beau temps (pii a duré tout le 

 mois, les trois minimas relatifs sonl tous au-dessus de la haiileur 

 normale. 



2» On |)eul constater, et cela dans luns les mois, une très-<,Mandeiné- 

 i^alité dans la durée des oscillations accidentelles, tout comme dans leur 

 amplitude ; la plus l(iii<.iue durt'e d'une (iseili.ilioii comprise entre un mi- 

 nimum'iclatif el un maximum relalil, pour une période de hausse, ou 

 entre un maximum relatif e( un iniiiimum relalif, pour une période de 

 baisse, est de dix jours eiivinin, i.indis (pie d.iiis un assez grand nombre 



