sriî iK n i\i\T i»F, ('.rNftvF, (>27 



Dans CCS lablc.mx il iicsl pas lail île di^liiulion sous le rapport de la 

 forme de la prccipilalion aiiiieiisc, (lu'clle soil lomliéc sous la loruie de 

 neige, ou de pluie. Les cluiles de neige sont en général Irès-peu abon- 

 dantes à Genève, et la neige ne recouvre oïdinairement le sol que pen- 

 dant wn petit nombre de jours, rarement plus de 15 jours. Poui' les dix 

 premières années, rudomèlie était divisé en lignes de Paris, et la con- 

 version en millimètres a été ellectuée; pour les 10 années suivantes, on 

 s'est servi d'un autre appareil divisé directement en millimètres, la IVac- 

 lion de millimètre étant obleiuie |tar estimation. .\ partir de rannéc 

 lSi(i,ou s'est servi d'un nouvel aiipareil.dont rentonnoiravail un diamèlre 

 beaucoup plus considérable^ 37 cenlimèlres, le vase île jauge est une 

 éprouvelle graduée de la capacité d'un litre, portant 100 divisions, ce qui 

 correspoiiil à une cbute d'eau de 10 millimètres, cbaque division cor- 

 respondant ainsi à un dixième de niillimètre;de plus, on avait le soin de 

 recueillir et de mesurer l'eau immédialemeul après que la pluie avait 

 cessé. L'on trouve dans celle circonstance l'explicalioii d'un désaccord 

 entre le nombre de jours de pluie et la quantité d'eau tombée, si l'on 

 compare les premièics années de la série avec les années suivantes, et 

 si l'un a égard au fait, qu'il y a en moyenne 9 à 10 jours par an, pour les- 

 quels la chute d'eau dans les 24 heures est très-faible, de 1 à 2 dixièmes 

 de millimètre. Il esl à peu près certain que, pendant les premières an- 

 nées, le plus grand nombre de ces jours, où une Irès-faible quanlilé 

 d'eau était tombée pendant un court intervalle de temps, devaient échap- 

 per et passer inaperçus, soit parce que l'eau s'était évaporée avant qu'elle 

 eût été recueillie, ce qui n'avait lieu qu'une fois par jour à la dernière 

 observation du soir, soit parce qu'il n'en restait qu'une quantité trop 

 faible pour qu'elle pùl être mesurée avec l'udomèlre employé. Si, pour 

 cette cause, le nombre de jours de .jduie, notés pendant les 10 à 15 pre- 

 . mières amiées, est trop faible, |juisqu'il ne comprend pas, en grande 

 partie du moins, les jours qui n'auraient fourni ([ue un ou deux dixiè- 

 mes de millimèlre, l'inciM-titude sur la (piaulilé d'eau tombée est tout à 

 fait insensible. En elfet. ces ',) à 10 jours néglig('>- ne produiraient pas ime 



