fiift NOIVELI.ES fiTl'OES 



î^ 20. f)es rarialious accidnitelles dans la dislribudott de la pluie. 



Les l;ililt'aii.\ îles pages 628 el 020 pcrmoUenl de constater que le 

 nomlire de jours de pluie el la quantité d'eau tombée peuvent varier 

 pour le même mois, dune année à l'autre, dans des limites Irès- 

 étenducs, ainsi que je l'ai déjà fait remaniuer. D'après 1.1 fréquence el 

 l'abondance de la pluie, le même mois peut être, suivant les années, 

 Irès-sec, sec, liumide, ou très-humido; il est de plus h remarquer 

 que, si en général la quantité de pluie est forte dans les mois où la 

 précipitation est fréquente, et faible dans ceux dans lesquels on com|>le 

 un |»otit nombre de jours de pluie seulement, il s'en faut de beaucoup 

 ipi'il y ail toujours concordance entre ces deux caractères. Il n'est 

 pas rare qu'un mois ait été bumide, ou même très-humide, sous le 

 rapport de l'abondance de l'eau tombée, lors même que le nombre 

 de jours de pluie esl resté au-dessous de la moyenne, el le cas inverse 

 se présente également assez fréquemment. Il y aurait donc lieu d'éta- 

 blir le caractère de sécheresse ou dliumidité dun mois, séparément, 

 au point de vue de la fréquence, el à celui de l'abondance de la pluie. 

 Je me suis borné à faire celte classification au second point de vue, 

 sous le rapport de l'abondance, d'une part, parce que le nombre de 

 jours de [duie enregistrés pendant les premières années esl très-proba- 

 blement trop |tetil, les jours de très-faible pluie n'étant pas comptés, 

 d'autre paît, parce que le caractère de sécheresse, ou d'humidité, d'un 

 mois esl mal défini, en ayanl égard seulement au nombre de joui-s de 

 précipitation acpieuse, sans tenir compte du nombre d'heures pendant 

 lesipielles la précipitation a eu lieu. 



J'ai relevé dans le tableau suivant les données qui permeticnt d'effec- 

 lucr une classification des mois, sous le rapport de l'abondance de la 

 |duie; je dorme d'abord pour chacjne mois, el pour l'année entière, la 

 nioyiiuie arithmétique de la (piantité d'eau tombée dans le cours de ces 

 50 années, avec le^ extrêmes (|ui ont été enregistrés pendant ce laps de 

 temps, puis le nombre de mois poiu' lesquels la <|uanlilé d'eau tombée 



