- 419 — 



4A circiter in loiigitudiue corporis; spina amili i^ spina i* nulimentaiiii 

 muUo loiigijre; colore covpore supeiae dilute viridi iaferne argeiiteo; fas- 

 cüs dorso-ventralibus vel dorso-analibus violascante-coeruleis iJiffusis latis- 

 siinis 5; mucosa palato liiiguaque tumida antice alba posiice iiigra; piiiiia 

 dorsaii spinosa tota nigra; doisali et anali radiusis flavis apice alhcscenii- 

 bus, dense fusco-violaceo arenatis; pectoialibus flavescente-hyaliüis; ven- 

 tralibns flavis dense violaceo-ftisco arenatis; caudali dimidio basali flava 

 dimidio posteriore nigricante-violacea. 



B. 7. D. 8—1/28. P. 2/19. V. 1/5. A. 2— 1/21. C. l/is/l et lat. brcv. 



Habit. Amboiua, in maii. 



Longitudo speciiuiuis unici 129'" 



Aaum. Deze soort is na verwant aan Caranx helvolus CV. 

 en Caranx micropterns Rüpp. en ik twijfel er niet aan of deze 

 beide species behooren insgelijks tot het geslacht Uraspis ge- 

 bragt te worden, wat zich echter eerst door een nader onder- 

 zoek van het tandenstelsel laat bepalen. Caranx Jielvolus CV. 

 is mij slechts uit de beschrijving er van bekend. Zij zou in den At- 

 lantischen Oceaan zijn aangetroffen en geene aarsvindoornen heb- 

 ben, welke opgave, zooals Cuvier reeds heeft opgemerkt, waar- 

 schijnlijk op dwaling berust. Overigens zou de formule der 

 vinstralen er zijn D. 6 — 29. P. 21. A. 21, wat zeer wel over- 

 eenkomt met formule van mijn voorwerp, indien men aanneemt, 

 dat 2 der kleine rugvindoornen zijn over het hoofd gezien. 

 Overigens beantwoordt de korte beschrijving van Caranx helvolus 

 CV. zeer goed aan mijn voorwerp, doch de verwijderde woon- 

 plaats maakt het waarschijnlijk , dat Caranx helvolus eene andere 

 soort is. Wat Caranx micropterns Eüpp: betreft, hierover laat 

 zich met meer juistheid oordeelen door de beschrijving en af- 

 beelding van den heer Eüppell. Het tandenstelsel dezer soort 

 is echter niet beschreven en hoezeer de heer Eüppeli. haar 

 brengt tot de soorten van Caranx met eene rei kleine haarvor- 

 vormige tanden in de kaken, kan deze opgave wel op eene 

 minder naauwkeurige waarneming berusten. Mond- en tongslijm- 

 vlies zijn daar dik en wit, even als bij mijn voorwerp. Uras- 

 pis micropterus^ hoezeer na aan Uraspis carangoïdes verwant, 

 verschilt er toch in meerdere opzigten van, en Wel door slanker 

 ligchaam, minder bol profiel, lagere 2^ rugvin, minder gebogene 



