— 543 — 



ovidatis'' BI. Euum. I. p. 14 Sclilt. 1. c. p. XXXIV of Z-locu- 

 lare, ovulis in locuUs 2 collaterallhus'' Endl. Gen. pint. No. 

 1153. Kutli. Eu. IV. p. 611, maar bepaaldelijk: f/ Q-lohum aut 

 G-paréUuvij Q-loculare , locido ([uoqxie gemmnlam iinicam fovente. 

 Deze enkele afdeelingen {^inericarj)ia) van het vruclitbeginsel 

 ont^nkkelden zich uu — voor zoo verre zij niet mislukken , 

 hetgeen altoos met meerdere geschiedt — tot een' eenigzins 

 platgedrukten kogel van de grootte van een' erwt en zijn elk 

 van een bijzonder steeltje voorzien, welk laatste gelijk aan de 

 spaken van een wiel uit het middelpunt der bloem voortkomen. 

 Zij zijn tamelijk sterk en houtachtig en laten daar, waar de 

 vruchtjes op ze zijn ingevoegd, deze ligt afvallen. Deze kegel- 

 vormige vruchtjes zijn geheel opgevuld met het zaad en dit met 

 een hoornachtig eiwit, in welks basis de kiem zit, zoodat het 

 kleine vlakke geelachtig toegepunte worteltje naar die plaats 

 is gekeerd, waar de vruchten zijn vastgehecht. Hoe zal men 

 nu eene zoodanige vruchtvorming naar de gebruikelijke ter- 

 minologie noemen? Is zij eene Bacca (capsuha carnosa Schlt. 

 Jindl. Kidh.) alta 6- loba abortu 2 — 3-loba, lobis subglobo- 

 sis indehiscentibiis carnosis, 1-spermis BI. 1. e. ? Volgens 

 mijn gevoelen ligt dit volstrekt niet in den zin van eene 

 hacca, maar even zoo weinig van eene cajjsjtla : maar er is veel 

 aan dit begrip gelegen, want onder de Coronarlae, waar onze 

 plant slechts onder ^e Melanihaceae ^ Liliaceae oi Smilaceae eewe 

 plaats kan vinden , hebben de Melanthaceae eene capsula 3- parti- 

 bilis; — de Llliaceae eene capsula 3- locularis, loculicida, rarissi- 

 me septicida, nunc baccata, — de Smilaceae eene bacca 3- (2 — 4-) 

 locularis, loculis 1- oligospermis , nunc abortu 1- locularis. 



Houden w-ij ons aan de uitdrukki)ig capsula slechts om aan 

 te tooiien, dat het vruclitbeginsel, nadat het vrucht is geworden, 

 zicli deelt, zoo kan hier slechts van de eerste twee fanviliën 

 sprake zijn en bij de Llliaceae slechts van de AntJiericeae onder 

 de Aspliodeleae. liet schijnt mij echter toe, dat Chloopsis be- 

 nevens Tricorpie IM5r. door hare in de oorspronkelijke vrucht- 

 bladen gedeelde vrucht hier eene zeer ongepaste plaats inneemt, 

 terwijl zij neven lYolina llcli. en Xerop/n/llmi/ Kch. niet 



