7. XII. 1907. LufJier. Poppiiis och Luther. 59 



sich erweisen sollte, dass, wie v. Hofs ten (p. 9) es annimmt, auch 

 ein passiver Transport der Art auf kürzeren Strecken stattfin- 

 den könnte. Die Möglichkeit einer Einwanderung nach Lapp- 

 land von Südosten her ist also nicht ohne weiteres in Abrede 

 zu stellen. Es bleibt abzuwarten, ob zukünftige Funde von 

 JPl. alpina in Russisch-Karelien eine solche Möglichkeit zur 

 Wahrscheinlichkeit erheben oder nicht. 



Herrar B. ß. Poppius och A. Luther gjorde följande 

 meddelande rörande 



Det finska museets däg-g-djursamling. 



Nyare undersökningar hafva såsom bekant mer och mer 

 ådagalagt den stora betydelse ett ingående studium af geogra- 

 fiska varieteter och lokalraser äger för djurgeografin. Hvad 

 vårt land vidkommer, så bör materialet för sådana studier 

 främst sökas i finska museet. Man måste därför fråga sig, i hvad 

 mån detta motsvarar de kraf, som billigtvis kunna ställas på 

 detsamma. 



Under innevarande termin hafva vi genomgått Universi- 

 tetets samling af finska däggdjur och däröfver upprättat en 

 katalog. För att åskådliggöra, i hvilken mån områdets olika 

 naturhistoriska provinser (enligt Herbarium Musei Fennici) 

 därvid visat sig vara representerade, hafva vi uppgjort nedan- 

 stående tablå. Därvid har allt material, såväl uppstoppade 

 exemplar och skinn som äfven spritlagda djur, kranier, horn 

 etc, tagits i betraktande. 



Såsom synes, är antalet i samlingarna förvarade djurar- 

 ter från de skilda delarna af landet mycket olika. Medan vi 

 från N^dand äga 38 species och antalet sådana från provin- 

 serna Ta, Ab, Sa, Lkem, Om, Kl och Sb varierar från 11 till 

 20, representeras provinserna Ka, Ik, Kb, Ok, Ob, Le af 5 — 10 

 arter, 10 andra provinser af 1 — 4 arter, och från On, Ks och 

 Kk äga vi intet material. 



Det är klart, att våra ekonomiska resurser icke tillåta 

 oss att till samlingarna förvärfva exemplar af våra största 



