2. IV. 1910. Federley, Die Färbung einiger Lepidopteren-Kokons. 95 



Holzstückes, welches ja auch das Material geliefert hat. 

 Durch Anbietung- allerhand Materials, wie Holz, Torf, Rin- 

 denstücke verschiedener Baum- und Straucharten, Pappe 

 u. s. w. kann man sehr ungleich gefärbte und gebaute Pup- 

 pengehäuse erhalten, was ja verständlich ist, wenn man die 

 Bauart der Raupe kennt. — In dem von Bachmetjew er- 

 wähnten Fall hatte die Raupe offenbar den angetrockne- 

 ten Strassenkot als Unterlage für ihren Kokon benutzt, wo- 

 durch die Ähnlichkeit mit der Umgebung erklärlich wird. 

 Das Licht hatte aber in diesem Fall — ebenso wenig wie 

 in irgend einem anderen — nicht den geringsten Einfluss 

 auf die Farbe des Kokons, was wohl aus der obigen Schil- 

 derung klar hervorgehen dürfte. 



Wie verhält es sich nun mit der Farbe des Kokons von 

 Saturnia pavonia. Auch hier soll das Licht zur Zeit der 

 Verfertigung des Kokons für die Farbe desselben entschei- 

 dend sein und zwar so, dass stark belichtete Kokons hell, 

 fast weiss werden, während in Dunkelheit gesponnene Ge- 

 spinste eine dunkelbraune Farbe annehmen. Zahlreiche 

 Experimente von Poulton, Petersen, Dewitz, Schawrow 

 u. a. sollen die Richtigkeit dieser Vermutung bestätigen, und 

 Petersen hat sogar eine Erklärung dieses eigentümlichen 

 Verhältnisses gegeben. Er vermutet, dass es akzessorische, 

 Drüsen sind, die das Sekret liefern, welches für die Farbe 

 des Kokons bestimmend ist, denn die Seide ist immer fast 

 farblos, und der braune Farbstoff kann leicht abgewaschen 

 werden. Diese akzessorischen Drüsen würden unter dem 

 Einfluss des Nervensystems der Raupe stehen und dürften 

 wohl demzufolge die Fähigkeit besitzen, auf Lichtreize zu 

 reagieren. 



Ohne die Richtigkeit der Experimente und Beobachtun- 

 gen solcher ausgezeichneter Forscher wie der obengenann- 

 ten bezweifeln zu wollen, wage ich es doch zu vermuten, 

 dass vielleicht in einigen Fällen die Bedingungen, unter 

 welchen die Farbe des Kokons entstand, nicht in der un- 

 gleichen Belichtung zu suchen sind, sondern in anderen Fak- 

 toren, die bei den Experimenten übersehen wurden. Diese 



