— 10 — 



Bei dieser neuen Einteilung würden Grad 1 und 2 als schwache, 

 8 und 4 als mittlere, 5 und 6 als starke Beschädigung, 7 bis 10 als 

 Rauchblössen im Sinne der ersten Einteilung zu verstehen sein. 



Es fragt sich, ob man in jedem Falle die Bestimmung des Schädi- 

 gungsgrades so genau ausführen kann, wie die Reuss'sche Teilung vor- 

 sieht. So wird z. B. die Trennung von 1 und 2 sehr schwierig, bei Laub- 

 hölzern unmöglich sein, dasselbe ist mit 3 und 4, 5 und 6 der Fall. Auch 

 J. v. Schroeder') und ß. Borggreve') haben sich gegen diese zu weit 

 gehende Klassifizierung ausgesprochen, indem sie auf die Schwierigkeit der 

 Unterscheidung hinweisen. 



Zweifellos Avird eine solche eingehende P]inteilung, wie C. Reuss sie 

 gegeben hat, nur demjenigen möglich sein, welcher sich jahrelang mit 

 derartigen Untersuchungen befasst hat und auch für ihn nur dann, 

 wenn er das Untersuchungsobjekt wiederholt beobachtet hat. Jedenfalls 

 dürfte es gewagt sein, in allen Fällen eine Einteilung nach den von C Reuss 

 vorgeschlagenen 10 Schädigungsgraden zu versuchen, denn sie wird zumeist 

 misslingen; ausserdem aber dürfte es für die Abschätzung eines Schadens 

 vollauf genügen, Avenn die von J. v. Schroeder und C Reuss vorge- 

 schlagenen vier Schädigungsklassen unterschieden werden. Trotzdem aber 

 müssen die Beobachtungen, welche U Reuss zu seiner Abgrenzung der 

 Schädigungsgrade geführt haben, zu weiteren Forschungen nach dieser 

 Richtung hin anspornen, denn dadurch wird der Einblick in die Ausdehnung 

 mid V('rl)reitung von Rauchschäden ganz wesentlich erleichtert. 



Man könnte vielleicht geneigt sein, die Einteilimg in Schadenzonen 

 mit dem (iehalt an Schwefelsäure bezw. dem schädlich wirkenden 

 Rauchbestandteil in Verbindung zu bringen; aber auch das ist nicht 

 angängig, weil ja der Gehalt hieran bereits in der normalen Pflanze 

 innerhalb weiter Grenzen schwankt. Als einen nach dieser Richtung 

 hin zielenden Versuch müssen wir eine Arbeit von Portele'**) auffassen. 

 Im Ridnauer Thal liegt die Röstofenänlage Aal, in deren Umgebung 

 die Fichten durch die Dämpfe der schwefligen Säure beschädigt 

 werden. Um die Anlage herum liegt ein Gürtel von schwer geschädigtem 

 Bestand, der bereits Lücken aufweist; der Schwefelsäuregehalt der Nadeln 

 })etrug hier 1,48%. In der zweiten Zone, die sich durch Trockenästigkeit 

 und Nadelfall charakterisiert, betrug der Schwefelsäuregehalt 1,29 — 1,45%. 

 In n(jch weiterem Umkreise waren die Beschädigungen fast unmerklich, 

 es waren noch die letzten 4 Jahrgänge von Nadeln vorhanden und der 

 Schwefelsäuregehalt betrug nur noch 0,95 — l,29"/(i. Darüber hinaus war 



') lieber die Beschädigung der Vegetation durch Rauch etc. Vortrag im sächs. 

 Porstver. 1895, 27. 



") Waldschäden im oberschl. Industriebez., 73. 



') Österr. Landw. Centralhl. 18<»1, 1, 27 cfr. Just's .Jahresber. XIX. 2 p. 228. 



