— 17 — 



bringen keine besonders günstigen Ernten hervor. Alle Blatterkrankungen, 

 welche sich auf Bodeneinflüsse zurückführen lassen, werden sich mit Hilfe 

 der chemischen Analyse in den meisten Fiülen sicher aufklären lassen. 



Es bleibt nun noch eine Kategorie von Einflüssen übrig, die viel- 

 leicht am ehesten Anlass zu Täuschungen geben können, w(>nn auch ihre 

 Aufklärung noch leichter ist, nändicli die durch Pilze und Insekten ver- 

 ursachten Blattflecken und -schaden. 



Wie zahlreich früher, als die Kriterien der l'rsaclien von Blattflecken 

 noch nicht so gut bekannt waren, die Verwechslungen mit Rauchschäden 

 gewesen sein müssen, geht aus dem Bericht der belgischen Konunission 

 hervor'). Leon Peetres, der sich litterarisch mit der Rauchfrage be- 

 schäftigt hat, sandte dieser Kommission ein Herbarium ein, das 85 Objekte 

 enthielt, die alle durch Rauch beschädigt sein sollten. Von diesen wurden 

 79 als beschädigt durcb Pilze oder Insekten erkannt und nur 6 l)liel)en 

 in ihrer Ursache zweifelhaft. Man kann aus dieser auf den ersten Blick 

 sehr auffälligen Thatsache den erfreulichen h^chluss ziehen, dass man durch 

 genaue Untersuchung den Schädiger fast immer festzustellen vermag. 



Es giebt eine ganze Reihe von parasitischen Pilzen, die im Innern 

 der Blätter oder Nadeln leben und namentlich in ihren Jugendstadien 

 gelbe oder rötliche Flecken erzeugen. Dahin gehören Uredineen, Chytridiaceen, 

 Conidienformen von Ascomyceten (Fungi imperfecti) und andere. Nament- 

 lich kommen die Äcidienformen der Uredineen in Betracht (Äcidien, 

 Peridermien, Cäomen, Röstelien), welche vor dem Aufbrechen der Frucht- 

 körper gelbliche oder rötliche Flecken erzeugen. Eine Verwechslung mit 

 Rauchflecken ist aber absolut ausgeschlossen, wenn man durch einen solchen 

 Flecken feine Querschnitte macht und sie unter dem Mikroskop betrachtet. 

 Stets flndet man dann in den durch Pilzen verursachten Flecken Mycel- 

 fäden in oder zwischen den Zellen. Wenn es vielleicht auch einiger Ülumg 

 bedarf, um sie in allen Fällen deutlich zu sehen, so sind sie doch stets 

 nachzuweisen. In Rauchflecken finden sich primär niemals Pilzhyphen. 

 Nur bei nachträglicher Ansiedlung saprophytischer Pilze wäre das Vor- 

 handensein eines Mycels denkbar. Dass solche Fälle vorkommen können, 

 haben wir an Kiefern im Harz beobachtet, wo Lophodermium nachträglich 

 an rauchl)eschädigten Nadeln aufgetreten war. 



Man nimmt in Rauchgegenden vielfach an, dass parasitische Pilze 

 rauch beschädigte Pflanzen leichter und reichlicher befallen als ungeschädigte. 

 Obwohl man geneigt sein könnte, eine grössere Prädisposition der rauch- 

 beschädigten Pflanzen vorauszusetzen, da ja ihre Widerstandsfähigkeit durch 

 die Blattverletzungen herabgesetzt ist, so lässt sich doch dafür keinerlei 



') V. Schroeder und Reuss, 110. 

 Hasolli o ff und Lindau. Rauihbcseliüdignng. 



