125 



Wenn nun der Gehalt an Schwefelsäure für die 1000 qcni ent- 

 sprechende ]Menge Trockensubstanz berechnet wird, so erhalten wir 

 als Resultat die nachfolgende Tabelle : 



Pflanzenteile 



Durch 1000 qcm Fläche wurden aufgenommen 

 ccra schwefl. Säure 



In den Blättern 

 fixiert 



In die Achsen 

 übergetreten 



Summa 



Spitzahorn 

 Eiche 

 Birke . 

 Birnbaum 



7,6 

 9,0 



8,2 

 9,3 



0,7 

 2,3 

 1,3 



6,4(?) 



8.3 

 11,3 



9,5 

 lö,7(?) 



Aus dieser Tabelle geht hervor, dass die 4 Laubhölzer in ganz un- 

 gleicher Weise die schweflige Säure absorbiert haben. Während man nach 

 der Zahl der Spaltöffnungen beim Spitzahorn die grösste Zahl erwarten 

 sollte, hat er gerade das Wenigste aufgenommen, während der Birnbaum 

 mit 6 mal weniger Spaltöffnungen beinahe das Doppelte al^sorbiert hat. 

 Daraus folgt also, dass die Menge des aufgenommenen Gases und die Zahl 

 der Spaltöffnungen nicht proportional sind, sondern dass die Aufnahme von 

 anderen Faktoren, wohl hauptsächlich von der Spezifität der betreffenden 

 Pflanze, abhängig ist. 



Bei einem im Jahre 1879 ausgeführten Versuche^) wurde neben 

 den obigen 4 Laubhölzern noch die Tanne als Versuchsobjekt herangezogen. 

 Die Zweige dieser Bäume wurden 4V2 bis 5 Stunden unter dem Glas- 

 gehäuse schwefliger Säure, welche durch Verbrennen von Schwefelkohlen- 

 stoff während der Versuchsdauer dreimal erzeugt wurde und annähernd 

 Vi 0.0 der Luft ausmachte, ausgesetzt. Die äusserlich an den Pflanzen er- 

 kennbare Einwirkung der schwefligen Säure wurde durch die chemische 

 Untersuchung bestätigt; die Blattorgane enthielten in der Trockensubstanz 

 an Schwefelsäure: 



') V. Schroeder 11. Reuss, 70. 



