— 266 — 



in der Ringofenziegelei, dass dementsprechend auch die Menge des entwickelten 

 Rauches viel grösser ist und doch trotzdem sich höchstens unwesentliche 

 Wald- und Flurschäden bemerkbar machen, so möchte man zu der An- 

 sicht neigen, dass der Steinkohlenrauch der Ringofenziegelei in dem frag- 

 lichen Falle nicht der hauptsächliche schädigende Faktor ist; diese 

 Ansicht wird wesentlich dadurch gestützt, dass der Gehalt der Hteinkohlen- 

 feuerung der Dampfkessel an schwefliger Säure und Chlorwasserstoff nur 

 wenig von demjenigen der abziehenden Schornstcnngase abweicht. Dagegen 

 tritt ein auffallender Unterschied in dem Gehalt an Wasserdampf bei 

 diesen beiden Rauchgasen hervor und es liegt daher nahe, hierin die Ursache 

 der verschiedenen Wirkung zu suchen. Die Ringofengase haben an sich 

 eine Temperatur von kaum 100"; dieselben werden beim Austritt in die 

 freie Luft daher bald kondensiert und werden sich dann die sauren Gase mit- 

 führend als saure Nebel niederschlagen. Die Vegetationsschädlichkeit 

 dieser sauren Nebel ist zweifellos. Für diese Bildung saurer Nebel sprechen 

 auch schon oben erwähnte Versuchsergebnisse Segers, welcher bei Ab- 

 kühlung der beim Heizen eines Porzellanofens mit Holz erhaltenen Feuer- 

 gase, deren Gehalt an Wasserdampf 15,4 bis 17,9 Vol.-Proz. betrug, ein 

 saures Wasser erhielt, welches in einem Liter 0,153 bis 0,408 g Schwefel- 

 säure und 0,039 bis 0,174 g Chlorwasserstoff enthielt. An sich auch ist 

 die Nel)el- oder Taubildung nach Austritt der Ringofengase in die Luft 

 erklärlich, wenn man erwägt, dass der Wasserdampf der Luft im Jahres- 

 mittel nur 3,28 Vol.-Proz. und selbst im heissen Juli nur 5,11 N'ol.-Proz. 

 beträgt, also nur etwa Vs des Gehaltes der Schornsteingase der Ringofen- 

 anlage ausmacht. 



Diese Erklärung der Schädlichkeit der Ringofengase durch Cl. WinkltM- 

 ist indessen nicht unwidersprochen geblieben. Besonders ist E. Cramer') 

 derselben entgegengetreten, indem er darauf hinweist, dass Cl. Wink 1er 

 seinen Berechnungen die doppelte der theoretisch erforderlichen Luftmenge 

 zum Verbrennen der Kohle zu Grunde gelegt hat, während nach seiner Ansicht 

 das Siebenfache dieser Menge beim Ringofen in Betracht zu ziehen sei. 

 E. Cramer fand bei seinen Untersuchungen nur einen Gehalt von 0,0198 Vol.- 

 Proz. schwefliger Säure, während Cl. Winkler durch Berechnungen auf 

 0,07 Vol.-Proz. gekommen war; dementsprechend glaubt E. Cramer auch 

 eine grössere Verdünnung der Rauchgase, und zwar um das 3,535 fache 

 annehmen zu sollen. Hiernach würde sich dann auch der Gehalt an 

 Wasserdampf, den Cl. Winkler zu 14,737 Vol.-Proz. für die Ringofengase 

 berechnet hatte, auf 3,16 Vol.-Proz. reduzieren und damit unter die von Cl. 

 Winkler angegebene Schädlichkeitsgrenze fallen. Weitere Untersuchungen 



') Chem. Zeit. 1899, 23, 211, 



