— 306 — 



Die andere Wirkung de.s Nebels ist eine giftige. Die Xebelluft, die 

 in die Gewächshäuser eindringt, trägt den Giftstoff direkt den Pflanzen zu 

 und veranlasst entweder tiefgehende Blattschäden oder Eingehen der 

 Pflanzen. Dass nicht alle Treibhausgewächse von gleicher Emjifindlichkeit 

 sind, ist leicht verständlich und wird durch diese Untersuchungen bestätigt. 

 Es handelte sich nun darum, durch die chemische Analyse den ,, Gift- 

 stoff" des Nebels nachzuweisen und gleichzeitig durch Experimente zu zeigen, 

 dass durch die Einwirkung des betreffenden Stoffes auch wirklich Schäden 

 hervorgebracht werden. 



Vor über 30 Jahren sind von Hutton*) einige Analysen veröffentlicht 

 worden über die Zusammensetzung von Russ in London und Glasgow. 

 Die beiden Analysen, welche die grosse Verschiedenheit in der Zusammen- 

 setzung darthun, seien hier wiederholt. 



London Gla-s^ow 



Kohlenstoff 53,18 85,7 



Theer uml ölige Stoffe .... IH.OO 15,0 



Ammoniak 1,75 2,8 



Pottasche 0,-20 0,3 



«oda (I,:{4 0,3 



Kalk 1,0(1 0,8 



Magnesia 0,30 Spnren 



Phosphorsaur. Kalk u. Tlionerde 2,0S ;{,2 



Eisen 0,4(1 0,7 



.Schwefelsäure 4,G0 7,!J 



Chlor Spuren 0,4 



Schwefelcyan . . 0,25 0,0 



Kohlensäure 0,70 Spuren 



Sand 14,40 25,7 



Wasser 2,80 7,2 



100,00 100,0 



Der schwarze fettige Niederschlag"^), der sich auf den (ilasfenstern 



von Gewächshäusern in Kew und Chelsea abgesetzt hatte, wurde einer 

 Analyse unterzogen und ergab die nachfolgenden Resultate: 



Chelsea Kew 



Kohlenstoff 39,00 42,50 



KohlenM'asserstoffe 12,30 ) 



Organische Basen 2,00 I ' 



Schwefelsäure 4,33 4,00 



Chlorwasserstoffsäure 1,43 0,83 



Ammoniak 1,37 1,14 



Metall. Eisen u. metall. Oxyde 2,63 | . 



Mineralstofte, besonders Kieselsäure u. Eisenoxyde 31,24 [ ' 



Wasser nicht bestimmt — — 



') Chemical News, 20, 307. 



^ In Betreff dieses Niederschlages, der unter Umständen den Pflanzen ebenfalls 

 das Licht rauben kann und wegen seiner fettigen Beschaffenheit nur schwer vom Glase 

 zu entfernen ist, möge man unsere Beobachtungen bei Eving S. 226 vergleichen, wo 

 eine ähnliche Erscheinung nicht dm-ch Nebel, sondern dm-ch Eauch hervorgerufen wird. 



