— 329 -^ 



2. Eiiiwirkimg auf den Bocleu. 



Die Bestandteile des Fliigstaubes entstammen, soweit sie ans dem 

 verarbeiteten Erz herrühren, dem Minerah-eiche, welches anch die Grund- 

 lage für die Bildung unseres Kulturbodens abgiebt. Es liegt deshalb die 

 Annahme nahe, dass sich einzelne Bestandteile des Flugstaubes auch in 

 dem Kulturboden finden werden; zahlreiche Untersuchungen bestätigten 

 diese Annahme. Forchhammer, Stein, Risse, Gorup-Besanez u. a. m. 

 haben in dem bodenbildenden Gestein oder in dem fertigen Boden Blei, 

 Kupfer, Zink, Nickel, Kobalt, »Silber, Arsen u. s. w. nachgewiesen. Es ist 

 damit für diese Substanzen die Möglichkeit gegeben, in ähnlicher Weise 

 auf das Pflanzenwachstum einzuwirken, wie wenn sie durch den 

 Flugstaub in den Boden gelangen. Bis jetzt ist aber nichts darüber 

 bekannt geworden, was auf eine nachteilige Beeinflussung der Vegetation 

 durch diese Substanzen in der Form und in der Menge, wie sie natürlich 

 im Boden vorkommen, schliessen lässt. Dagegen wird die Unschädlichkeit 

 dieser Substanzen, wenn sie dem Boden durch den Flugstaub des Rauches 

 zugetragen werden, bestritten; die Ursache ihrer Schädlichkeit müsste also 

 in der Form und in der Menge, in der sie im Flugstaube enthalten 

 sind, zu suchen sein. 



Naturgemäss und auch durch zahlreiche Untersuchungen von A. Stöck- 

 hardt, M. Freytag, J. v. Schroeder u. a. m. erwiesen finden sich in 

 der Nähe von Hüttenwerken, je nach der Art derselben, im Boden Blei, 

 Zink, Kupfer, Arsen u. s. w., welche nur durch den Flugstaub der Hütten- 

 werke dorthin gelangt sein können. Hierfür spricht, dass nach den vor- 

 liegenden Untersuchungen der Metallgehalt des Bodens mit der Entfernung 

 von der Hütte im allgemeinen abnimmt und ferner auch im Obergrunde 

 höher ist, als im Untergrunde. Es hat aber bisher noch nicht nach- 

 gewiesen werden können, dass diese Substanzen für das Wachstum schädlich 

 gewesen sind; wo eine solche schädliche Einwirkung behauptet worden ist, 

 da kommen meistens noch andere Ursachen in Frage, sodass der eigentliche 

 Schädling nicht mit Sicherheit festgestellt worden ist. Wenn ein derartiger 

 Boden aus der Nähe von Hüttenwerken den Rauchwirkungen entzogen 

 wurde, so stellte sich entweder ein normales Wachstum in ihm ein 

 oder aber es ergab sich, dass das Misswachstum nicht in dem Metall- 

 gehalt des Bodens, sondern in anderen Ursachen (Kulturzustand) begründet war. 



A. Stöckhardt^) fand in der Umgebung der Halsbrucker Hütten- 

 werke in Wiesen- oder Feldboden, die so gut wie keine Vegetation 

 trugen, 0,38 — l,05Vo Blei, in einem Boden, der mit Kiefern und Fichten 

 bestanden war, 0,110"/o Blei; in letzterem Falle waren die Fichten und 

 Kiefern erkrankt; jedoch ist nach den vorliegenden Untersuchungen die 



*) Jahrb. d. Kgl. sächs. Akail. f. Forst- u. Landwirte 1853, 169. 



