— ?,41 — 



Thätigkeit der Regengüsse, deren Resultat sich in scharfen Zügen in der 

 Nähe der Hütten in dem vormals guten Waldboden eingerissen findet.« 

 Diese unheimliche Thätigkeit der Regengüsse besteht in dem Fortspülen 

 der feinen Bodenteilchen, sodass schliesslich sich das nackte Gestein den 

 Augen darbietet; der Harz bietet uns hierfür traurige Beispiele. 



Die Resultate, welche J. v. Schroeder und C. Reuss') aus ihren 

 Untersuchungen über die Einwirkung des Flugstaubes des Hüttenrauches 

 auf den Boden ziehen, gelten auch nach den obigen Ausführungen heute 

 noch und sie mögen daher hier angeführt werden: 



1. »Die unlöslichen Verbindungen des Bleies, Kupfers und Zinks 

 sind als mechanische Beimengungen des Bodens im allgemeinen nicht zu 

 fürchten, sofern ihr Gehalt nicht sehr hoch steigt. Grenzen lassen sich 

 schwer angeben. Gehalte von Zehntelprozenten, wie sie in der Regel in 

 Hüttenrauchböden vorkommen, sind aber sicher ganz indifferent. Auch 

 ein Zurückhalten der Entwickelung der Vegetation, eine geringere Massen- 

 produktion ohne sichtbare Krankheitserscheinungen können so geringe 

 Mengen nicht verursachen. 



2. Die löslichen \'erbindungen der unter 1 genannten Metalle gehen 

 im Boden sofort durch Absorption in unlösliche Formen über. Eine 

 direkt schädliche Wirkung solcher Lösungen auf die Pflanzenwurzeln ist 

 daher meist ganz ausgeschlossen. Die Absorption ist in dieser Beziehung 

 als ein günstiger Vorgang zu betrachten, durch welchen die Metallsalze 

 unschädlich werden. Es ist auch im allgemeinen nicht zu fürchten, dass 

 durch Absorption der Metallbasen im Boden eine Verarmung an dis- 

 poniblen Pflanzennährstoffen zustande kommt, oder dass der Boden hier- 

 durch allerorts gleichmässig vergiftet werde. Solche Wirkungen, wie sie 

 Abflusswässer hervorbringen können, sind bei Hütten in irgend grösserer 

 Entfernung von den Rauchquellen nicht denkbar, einerseits weil die zu- 

 geführte ^lenge der Metallsalze nur sehr gering ist, andererseits weil der 

 ganze Vorgang sich äusserst langsam abwickelt, sodass die fortschreitende 

 Verwitterung im Boden ihm ausreichend entgegenwirken kann. 



3. Finden sich aber dennoch solche Böden, die an Wasser schwere 

 Metalle abgeben oder die bei angestellter Untersuchung gar kein oder ein 

 zu geringes Absorptionsvermögen für die letzteren aufweisen, dann hat 

 man es mit den ungünstigsten Bedingungen zu thun, unter denen selbst 

 minimale Gehalte als vegetationsfeindlich gelten müssen. Solche Böden 

 kommen aber erfahrungsgemäss nur zuweilen in grösster Nähe der Hütten 

 vor und nur ein von Hause aus armer Boden könnte durch die löslichen 

 Salze des Rauches so abnorm verändert werden. 



4. Am meisten zu fürchten ist ein Arsenikgehalt des Bodens. Die 

 Bedingungen für die Absorption des Arsens liegen am ungünstigsten und 



') V. Sc b 10 cd er u. Reuss, 43. 



