— 386 — 



dass das gebildete Schwefelnatrium in Sulfat übergeführt wird. Dieses 

 geschieht in der Weise, dass die anfängliche wässerige Lösung der Gesamt- 

 asche, nach einem Vorschlage von W. Schmitz-Dum ont *) mit soviel Kalium- 

 permanganat vermischt, dass die Flüssigkeit dauernd gefärbt bleibt, erhitzt 

 wird. Sodann wird unter Zusatz von Salzsäure im Wasserbade zur Trockne 

 verdampft, um die Kieselsäure abzuscheiden, der Rückstand mit salzsäure- 

 haltigem Wasser aufgenommen, filtriert und in dem Filtrat die Schwefel- 

 säure mit Chlorbaryum in üblicher Weise gefällt. 



Es ist zuerst von M. Frey tag darauf hingewiesen worden, dass der 

 in solcher Weise ermittelte Schwefelsäuregehalt die Gesamtmenge an 

 Schwefel in der betreffenden Substanz umfasse, also sowohl den organisch 

 gebundenen Schwefel, wie auch den fertig gebildeten Sulfatschwefel, dass 

 aber bei Rauchbeschädigungen nur der Mehrgehalt an letzterem in den 

 •erkrankten Pflanzen zu Schlussfolgerungen hinsichtlich der Einwirkung 

 iSchwefligsaurer Rauchgase berechtige; M. Frey tag will daher nur den 

 ■Gehalt an in ^^'asser löslicher Schwefelsäure bestimmen. Auch von anderer 

 Seite sind ähnliche Bedenken laut geworden. In Wirklichkeit sind aber 

 diese Einwände nicht berechtigt, denn ist der Gehalt an organischem 

 Schwefel in den kranken Pflanzen und den zugehörigen gesunden Vergleichs- 

 proben gleich, so ist es für die Feststellung der Einwirkung schwefliger 

 Säure gleichgiltig, ob der Gesamtschwefel oder nur der wasserlösliche 

 Schwefel ermittelt wird; kommen aber Schwankungen vor, so sind dieselben 

 meistens durch verschiedene Entwickelungsstadien und verschiedene Stand- 

 ortsverhältnisse begründet, die aber nicht nur den Gehalt an organischem 

 Schwefel, sondern auch den Gehalt an fertig gebildetem Sulfatschwefel 

 beeinflussen. Diese Erwägungen führten J. von Schroeder und C. Reuss 

 zu dem Schluss, dass sowohl die Bestimmung des Gesamtschwefels wie 

 des Sulfatschwefels brauchbare Resultate geben könne, wenn die Vergleichs- 

 objekte unter möglichst gleichen äusseren Bedingungen erwuchsen und in 

 demselben Entwickelungsstadium waren. Ferner kann man der Bestimmung 

 der wasserlöslichen Schwefelsäure doch nur dann das Wort reden, wenn 

 man annimmt, dass die durch die Blattorgane aufgenommene schweflige 

 Säure oder Schwefelsäure als solche bestehen bleibt und die letztere nicht 

 ebenso wie die durch die Wurzeln aufgenommene Schwefelsäure zu orga- 

 nischen Verbindungen reduziert wird, eine Annahme, für welche bisher 

 ein Beweis noch in keiner Weise erbracht ist. Trotzdem hat J. König-) 

 bei rauchbeschädigten Pflanzen zur Ermittelung des Schwefels verschiedene 

 Wege eingeschlagen, nämlich einmal das oben erwähnte Einäschern mit 

 Soda, ferner die Extraktion mit Wasser und schliesslich auch noch 



') Thar. forstl. Jahrb. 1896, 4(>, 1. 



-) 3. Bericht der A'ersuchsst. Münster i. W. 1883, 43. 



