— 392 — 



Anleitungen und früheren Versuchen ähnlicher Art. Die grosse Schwierig- 

 keit dieser Experimente lässt es als ganz ausgeschlossen erscheinen, ihre 

 Anstellung in jedem Falle zu empfehlen. 



YL Kapitel. 

 Die Abseliätzung untl Yerhütuiig von Rauclischädeu. 



Die bisherigen Ausführungen lassen keinen Zweifel darüber, dass wir 

 die chemische und botanische Untersuchung rauchgeschädigter Pflanzen 

 zunächst nur als Mittel zum Nachweis der Einwirkung bestimmter Rauch- 

 bestandteile auf diese Pflanzen ansehen, dass also diese Untersuchungen 

 uns Aufschluss über die Schadensursache geben, nicht aber auch den 

 Schädigungsgrad festlegen sollen. Dass zwischen den Ergebnissen dieser 

 Untersuchungen und der Schadensgrüsse Beziehungen bestehen können, 

 soll nicht in Abrede gestellt werden, jedoch dürften dieselben im allgemeinen 

 kaum so regelmässige sein, dass sich daraus bestimmte Grundsätze für die 

 Abschätzung des Schadens ableiten lassen. Für gewöhnlich ist der 

 Chemiker oder Botaniker nicht berufen, die Grösse des Schadens fest- 

 zustellen, denn wohl nur in den seltensten Fällen werden sich dieselben 

 die hierzu nötige Sachkenntnis haben aneignen können; hierzu müssen 

 stets erfahrene Land- und Forstwirte herangezogen werden. 



Bei der Feststellung einer Beschädigung der \'egetation durch Rauch 

 werden zweckmässig alle Sachverständige zu derselben Zeit herangezogen, 

 sowohl diejenigen, welche die Ursache der Beschädigung, wie auch diejenigen, 

 welche die Grösse des Schadens ermitteln sollen; dieses ist besonders da nötig, 

 wo es sich um akute Schäden handelt. Leider wird nicht immer in dieser 

 Weise verfahren. Es ist uns schon verschiedentlich vorgekommen, dass 

 bei Beschädigungen von Feldpflanzen die Grösse des Schadens festgestellt 

 worden war, nicht aber die Ursache des Schadens. Wenn nun auch über 

 die letztere nach den örtlichen Verhältnissen kein Zweifel bestehen konnte, 

 so sollte doch bei späterer gerichtlicher Klage der Nachweis dafür geführt 

 Averden, dass die Beschädigung, welche oft schon Jahre zurück lag, von 

 einer bestimmten Rauchquelle herrührte. Dieses konnte naturgemäss nur 

 in der Weise versucht werden, dass zur späteren Zeit die Pflanzen, welche 

 auf demselben Boden gewachsen waren, wie früher die beschädigten 

 Pflanzen, untersucht und unter Berücksichtigung etwaiger Verän- 

 derungen des fraglichen Betriebes aus diesen Untersuchungsergebnissen 

 Rückschlüsse auf die Vorkommnisse früherer Zeit gezogen wurden. Letzteres 

 ist aber stets misslich und immer mit Unsicherheiten verknüpft, welche 

 vermieden werden, wenn alle Sachverständige zu derselben Zeit lieran- 

 gezogen werden. 



