— 393 — 



Eine besondere Schwierigkeit bietet die Feststellung des Sehaden - 

 anteiles, wenn mehrere Rauchquellen in Frage kommen. Da hierbei in 

 erster Linie die örtlichen Verliältnisse massgebend sind, so lassen sich 

 keine allgemein gültigen Regeln hierfür aufstellen. Die Gesichtspunkte, 

 welche hierbei zu beachten sind, haben wir im wesentlichen oben bei 

 unseren Ausführungen über die Punkte, welche bei der Ortsbesichtigung und 

 Probenahme zu berücksichtigen sind, hervorgehoben. Ein wertvolles Beispiel 

 dafür, wie eine derartige Verteilung des Rauchschadens auf die einzelnen 

 Schädiger auszuführen ist, hat uns C. Reuss in seinem Gutachten über die 

 Rauchbeschädigung in dem von Tiele-Wincklerschen Forstreviere Myslowitz- 

 Kattowitz gegeben. Die Faktoren, welche V. Reuss für die Schadenver- 

 teilung als massgebend zu Grunde gelegt hat, sind: »1. Die Entfernung 

 der Rauchquelle von dem Schadenobjekt; 2. die Menge der einer Raucli- 

 quelle entströmenden sauren Gase; 3. die erfahrungsmässige Niederschlags- 

 skala; 4. die Dauer und Richtung der Luftströnnmgen, welche den Rauch 

 auf den beschädigten Wald führen.« Es bedarf eigentlich keines besonderen 

 Hinweises darauf, dass eine derartige Anteilsberechnung nur annähernd 

 richtige Resultate geben kann, doch soll hier, um Missdeutungen vorzu- 

 beugen, noch besonders hervorgehoben werden, dass C. Reuss hierauf 

 ebenfalls aufmerksam macht. Auch H. Wislicenus") schliesst sich dieser 

 Ansicht an. Derselbe hat eine Formel für die Berechnung des Schaden- 

 anteils aufgestellt, welche hier mitgeteilt werden mag; dieselbe lautet: 



„ _ c. k. w C 



und zwar bedeutet: »S = Schadenanteil, e ^ Säuregehalt der Rauchgase 

 in Volumprozent, k = jährlicher Kohlenverbrauch, w = zugehörige prozen- 

 tische Windfrequenz, d = kleinste Entfernung, C = Konstante der schäd- 

 lichen Gasart (Rauchgefahrklasse), x = Faktor zur Reduktion der Entfernung 

 bei akuten Wirkungen saurer Nebel (x etwa = 10).« Wir beschränken 

 uns auf die Wiedergabe der Formel, ohne ein Urteil über die Zuverlässig- 

 keit und Sicherheit der durch dieselbe berechneten Resultate abgeben zu 

 können, da uns über die Anwendung derselben l)isher nichts bekannt 

 geworden ist. 



Wir haben schon früher auf die gesetzlichen Massnahmen hin- 

 gewiesen, welche ergriffen worden sind, um die Übelstände, welche durch 

 Rauchgase hervorgerufen wurden, zu verhindern oder doch zu mildern. 

 Durch die Rauchverhütung an sich kann eine Fabrik nur gewinnen, ebenso 

 wird aucli dem Entweichen saurer Rauchgase seitens industrieller Betriebe 

 meistens schon in eigenem Interesse entgegengewirkt. Trotzdem kommen 

 Belästigungen durch Rauchgase vor und dies wird auch in Zukunft nicht 



') Zeitsflu-. angcw. Chemie 19(»1. (W:». 



