220 
og Sermilik, tegnes meget ubetydelig, fordi Kunak ikke har 
været længere end til nordre Aputitek. Strækningen mellem de 
to Øer, der hedde Aputitek, som han har beskrevet lig tre 
lange Dagsrejser, medens Andre have sagt to meget lange 
Dagsrejser, er ikke bleven længere end een Dagsrejse af Stør- 
relse som de længere Syd paa langs Kysten, f. Ex. mellem 
Nanertalik og Itwvsalik. Endelig er der ved hans Kaart at 
bemærke, at Strækningen mellem Pynten Orsuluviak, Syd for 
søndre Aputitek, og Fjorden ved Lkerasamiut sikkert skal for- 
kortes ganske overordentlig, idet Afstanden mellem Jtevsalik og 
Aputitek efter alle Fortælleres samstemmende Udtalelser kun er 
een Dagsrejse. Aunak har sikkert her kjæmpet med megen Is 
saavel paa Oprejsen som paa Nedrejsen, hvorfor denne Strækning 
har taget ham en uforholdsmæssig lang Tid at berejse. 
Kaarttegningen Fig. Il. er forfattet den 2den Marts 1885 af 
Kutuluk, som for tyve Aar siden var ved søndre Aputitek. 
Dagsrejsernes Længder stemme indbyrdes, ligesom ogsaa de 
opgivne Længder af mange af Fjordene stemme med de tegnede; _ 
men der synes at være en Fejltagelse med Fjordene ved 
Kialinek; thi Itivsalik, der beskrives som 'en mindre Halvø, der 
kun forbindes med Fastlandet ved en ganske smal Tange, har 
paa denne Tegning faaet en urimelig Størrelse. Naar man 
sammenholder Aunak’s Tegning med denne, kommer man til 
Erkjendelse om, at Äutuluk har sammenblandet den mindre 
Halvø, Ztivsalik, med den store Halvø eller ОФ mellem Zkera- 
samiut-Fjord og den sydligere liggende Fjord, mellem hvilke 
man ved Højvande kan passere indenom gjennem Lkerasak. 
Kutuluk har rigtignok ogsaa Fjorden Zkerasak, men lader den 
gaa Nord paa, fordi han ikke har Brug for den til at danne den 
store Ø eller Halvø. 
Kaarttegningen Fig. Ш., der er forfattet af Äutuluk den 
2lde Oktober 1884, er forsaavidt bedre, som han ikke her 
lader de to Fjorde, Syd for Forbjerget Sivenganek, løbe sammen 
i det Indre, Tillige findes herpaa tegnet Fjorden Tasiusak, lige 
