152 
Expedition i 1870 !), og som er fundet i en grønlandsk Grav >”). 
Cand. Eberlin har gjort mig opmærksom paa, at der her 
mulig foreligger en Fejltagelse; thi Nordenskiöld nævner det 
ikke imellem Gravfundene fra Kaja ved Jakobshavns Isfjord 3), 
medens der i «Öfversigt af Kgl. Vetensk. Akadem. Förhandl. 
d. 1%/ıı 1873» staaer: «Hr. Nordenskiöld öfverlemnade och be- 
skref ätskilliga af kolonialbestyrer С. Lytzen i Köpenhamn till 
museum förärade värdefulla ethnografiska föremäl från östliga 
Grönland.» Mon ikke Kastetræet skulde høre til denne Samling og 
senere ved en Fejltagelse være indlemmet i Samlingen fra 1870- 
Expeditionen? Hvis det er Tilfældet, er der, saavidt mig bekjendt, 
aldrig fundet udskaarne Ornament-Paalægningsarbejder paa Grøn- 
lands Vestkyst. 
Blandt de i Gravene fundne Gjenstande fra Vestkysten, som 
haves i ethnografisk Museum, findes kun en overordentlig svag 
Antydning af, at Vestlændingene i gamle Dage kunde have havt 
en Kunst, svarende til Angmagsalikernes. 
Gaa vi derimod til Vest-Eskimoerne ved Point Barrow og 
Beringstrædet, ja endog til Cumberland-Eskimoerne, da finde vi 
en tilsvarende, men, som det synes, dog ikke saa udviklet 
Kunstsands. Vest-Eskimoerne søge nemlig ogsaa at anbringe 
udskaarne Figurer af Dyr saa godt som paa alt, hvor der er en 
passende Plads til dem, men derimod har jeg ikke her kunnet 
se nogen Overgang til Ornamenter, hvis Oprindelse er konven- 
tionelle Figurer af Dyr. Fra Port Clarence ?) sees ogsaa Relief- 
figurer, nemlig paa en Hage og et Knivskaft af Ben. Disse 
Figurer ligne Angmagsalikernes, dog synes. de ikke at være 
hæftede paa Gjenstandene med Nagler, men snarere at være 
1 
) «Den andra Dieksonska expeditionen till Grönland, 1883», S. 481. 
) «Studier och forskningar» af Nordenskiöld, S. 347. 
3) Nordenskiölds «Redogürelse for 1870 ars expeditionen», $. 1028. 
4) Hildebrandt: «De lägre naturfolkenes konst» (Nordenskiöld: «Stu- 
dier och forskningar» $. 346). 
2 
