© 98 © 63 
pofition , mais fans prefenter au- 
cune preuve ; moi , aucontraire, 
je foutiens qwiil fe trompe, & 
Jaurois dit ailleurs que 
le Sida althaafolia,, gra- 
ve dans Sloane, etoit ega- 
lement repete deux fois 
fous les noms de Sida 
multifora n, 34.& Sida 
micans n, 37, 
voici la raifon, Le Sida Perwi.- 
ana a pour fruit douze A gqninze 
capfules polyfpermes, le Sylva- 
tica trente & trente-fix mono- 
fpermes „ & !’Arborea , felon 
Linne lui -m&meune capfule & 
eing loges (capfile quinquelo- 
culares, Lin, fupp. p. 307.): 
donc ces trois plantes font au- 
tant d’efpeces differentes, les- 
quelles fe trouvent feparees du 
Biflora par les feuilles & trois 
pointes particulieresa cetteefpe- 
ce, dont le fruit m’eft inconnu. 
Et jereponds que M, P’Heri. 
tier peut fe tromper encore , 
comme il pourras’en convaincre 
en examinant de nouvean les 
echantillons de ces plantes qui 
font chez M. de Jufieu. Car 
entre autres caradteres le S, mi- 
cans a un duvet tomenteux & 
brillant, les feuilles ovales, & 
les peduncules beaucoup plus 
longs, que le Multiflora,(Voyez 
les petits  Echantillons figures 
dans ma planche troifieme,) 
