® 2© 15 
mittelmäfligen Aufmerkfamkeit , um einzufehen , wie 
ichwankend oft die Beflimmungen der Gattungen find ‚und 
wie fo oft diefe Männer gegen ihre eigenen Regeln wichtige 
Fehler begiengen, Ueberhaupt fcheint es mir ein viel zu ge. 
wagter Schritt, bey Beftimmung der Gattungen der Natur 
allgemeine Regeln vorfchreiben zu wollen. Wir kennen 
kaunı die Helfte der Schöpfung , ja beynahe möchte ich 
fagen das Drittel, und wollen fchon der Natur, die uns 
fo gut als unb-ekannt ift, ihre Gefetze abgelefen haben oder 
wohl gar Regeln vorfchreiben? Meine Meinung ift, dafß 
man lieber für einzelne Familien Regeln entwerfe, als einige 
wenige für alle. - Die Erfahrung lehrt uns mehr als zu 
deutlich, dafs ie in der Anwendung unbrauchbar find, 
Was haben, frage ich,Linne’sy allgemeine Gefetzebey 
den zufammengefetzten Blumen (Syngenefia ) beftimmt ? 
Was haben fie bey den Schirmpflanzen ( umbellae) ge- 
leitet? - Was bey den Crypbgamiften ? .-. Sind diefe 
nicht alle fo gut wie unbeftimmt ? Carduus und Cnicus 
find fo falfch auseinandergefetzt , dafs der Anfänger in der 
Botanik niemals wird einen Cnicum kennen lernen, Eben 
fo unbeftimmt ift_Serratula, bey den meiften Arten diefer 
Gattung ift nichts von einem cylindrifchen Kelche zu fehen, 
Aber .noch weit mehr Unrichtigkeit ift.in der Gattung Hie, 
racium, da findet fich beynahe keine Art, der nicht ein oder 
ander wefentliches Kennzeichen fehlte. Mit jeder Auflage, 
die Linne’s Syftem erlebt , bekommen wir das meifte unver- 
ändert wieder, und niemand denkt daran, was andere verbefleri 
haben, was zum Beyfpiel ein Haler für Veränderungen 
mit den Hieraciis gemacht hat, _Kurz,man glaubt Linn& 
habe fchon genug gethaan , und es fey beffer die Natur ei- 
