94 8.0 © 
ein guter Commentar. zu Linnzi Crit, Bot. $.236-38- 
theils ein brauchbarer Beytrag zur botanifchen Litte- 
ratur und Gefchichte, 
9. (S. 272 - 309.) Fr, Gmelin, Irritabilitas Vegetabilium 
in lingulis plantarum partibus explorata, ulterioribus- 
que experimentis confirmata. Tubinge 1768. Enthält 
eigene Verfuche ; ein kurzer Auszug wäre aber hier 
doch weit zweckmäfliger gewefen, als ein abermali-' 
ger Abdruck des nicht gar wichtigen Ganzen. 
10, (S,310-338.) J. Ph. Wolff. de Filicum feminibus. 
-Jene 1770. | 
11, (8. 340-381.) ©. a, Linnefil, & O.Schwarz Metho- 
dus Mufcorum illuftrata, Upfalie 1781. Steht auch 
in den Ad. Medic, fuec. Tom. % und ift bekanntlich 
kein Linneifches Meifterftuck, 
12, (58,382-388.) C. F. Ludwig. Epiftola ad F,A. Gal. 
lifch M. D. De fexu mufcorum detedto. Lipfie 1777. 
Macht zuerft auf die Hedwigfchen Kanlkekungen 4 auf» 
merkfam, 
13. (8. 389 - -432.)R. Berends. De Dracone arbore Clufi, 
Geetting&.1770. Eines ganzen neuen Abdruks auch 
kaum würdig. 
14. (S. 433 -490.) 0. 6. Hager & Kwiatowsky. De Ra- 
nunculis prufficis, Regiomonti 1783. Eine vorzüg. 
lich gute Monographie, 
ug] 
