] a5 Einleitung. 
.@ auch für überaus Eleine Inſekten Beftimmt, Denn man be 
f denfe nur die Groͤſſe der Blaſenfuͤße, welche ſi ich faft in allen Blu⸗ 
men aufhalten, man bedenfe die Groͤſſe der noch welt Eleineren 
Inſekten, welche man zuweilen in den Blumen findet, und man 
verſuche alsdenn genau zu beſtimmen, wle groß eine Blume zum 
wenigſten ſeyn muͤſſe, wenn ſie ſo viel Saft ſoll abſondern und 
enthalten koͤnnen, als zur Ernaͤhrung ſo kleiner Thierchen erfor⸗ 
derlich iſt. | * 
Man muß einer Dlume, beſonders wenn man wirklich Saft 
in derſelben findet, nicht deswegen die Saftdruͤſe abſprechen, weil 
dieſelbe nicht ein befonderer und von den übrigen Theilen unters 
ſchiedener Theil iſt. So urtheilt der Verfaſſer der oben ange⸗ 
fuͤhrten Diſſertatlon de nectario florum ganz unrichtig, wann er 
ſagt, daß man dem Lamium, der Anchuſa, der Galeopfis und 
‚einigen ausländifchen Gattungen, ob man gleich im Grunde ih— 
rer Roͤhre Saft finde ‚ ferner denjenigen Blumen, deren recep- 
. taculum oder Kelch Saft enthält, Fein eigentliches Nectarium 
| asia koͤnne, well in denfelben Eeine befondere Saftdruͤſe ber 
findlich ſey. Denn erſtens gehoͤren die drey erſten Gattungen 
gar nicht hieher, indem ſie wirklich beſondere Theile haben, 
welche bloß zur Bereitung und Abſonderung des Safts beſtimmt 
find, welche er aber wegen Ihrer Kleinhelt nicht geſehen hat. 
Zweitens, wenn manche Blumen nicht ein eigentliches Nectarium 
haben, ſo haben fie ein uneigentliches. Ein uneigentliches Necta- 
rium aber iſt ein Ausdruck, wobey fich nichts denfen läßt. Drittens 
fcheint derjenige, welcher alfo urteilt, die edle Simplieität und 
die große Sparſamkeit der Natur ganz zu verkennen. Nach die: 
ſer Art zu ſchließen müßte man auch) fagen, daß die Natur zivar | 
den Ochfen dadurch, daß fie Ihm Hörner gegeben, wehrhaft ger 
macht babe, felnesiweges aber das Pferd, well daflelbe, ob es 
gleich ſich mit feinen Hinterbeinen zu wehren im Stande fey, 
dennoch feine befondere Waffen von derfelben erhalten habe. 
Wenn die Natur in einer Blume, ohne eine befonders geftaltete 
und von den übrigen Theilen unterfchledene Saftdrüfe, Saft bes 
reiten kann ‚ fo wiirde es eine unnuͤtze Weitläuftigkeit feyn, wenn 
fie derſelben eine ſolche Saftdruͤſe gaͤbe. In dieſem Fall iſt alſo 
derjenige Theil der Blume, welcher den Saft abſondert, zugleich 
die Saftdruͤſe, er ſey nun entweder der Fruchtknoten, oder ein 
Theil deſſelben, oder der Boden, oder ein Theil der — oder 
der Filamente. 
Die Saftdruͤſe faͤllt, wann die Blume verbluͤhet, —— 
zugleich mit der Krone ab, oder ſie bleibt ſitzen. Iſt letzteres, ſo 
iſt ſie entweder vom Fruchtknoten abgeſondert, oder ein Theil 
deſſelben. Im erſten Fall vertrocknet ſie, ſchrumpft zuſammen, 
und wird unanſehnllch. Im letztern vergroͤſſert ſie fi ich zugleich 
B3 

a FEW > > TI TR ou, le ee 
Einleitung. Er 
“mit dem Fruchtknoten, unterfheibet ſich aber doch noch immer = 
durch ihr Außerce Anſehen, durch ihre Glaͤtte ꝛe. von demſelben. 
In dieſem Fall kann man von Ihrem Daſeyn gewiſſer werden, 
und von ihrer vprmaligen Geſtalt fich einen beſſern Begriff mas 
hen, wenn fie zar Bluͤhezelt ſehr klein, und kaum bemerkbar ger 
weſen iſt. So fiehetman an dem völlig erwwachfenen Roggenkorn 
die vormalige Saftdruͤſe fehr deutlich, welche man zur Blühezelt | 
mit bloßen Augen kaum fehen kann, weil der Fruchtknoten felbft 
alsdenn fehr Elein tft. Den im Kelch eingefchloßnen Samentaps 
feln der Sifenen fieht man es ſchon von außen an an welcher 
Stelle die vormalige Saftdruͤſe ſitze. 
Weil der Safthalter jederzelt glatt iſt, ſo if dieß ein gutes‘ 
Hütfemittel ‚ vn Ihn au finden. Bey Blumen, welche mit einer 
Roͤhre verfehen find, wird man mehrentheils finden, daß der 
oberfte längere Theil der Röhre inwendig mit Haaren oder Wolle 
‚überzogen, der unterſte kuͤrzere aber glatt iſt. Der letztere IE in 
dieſem Fall jederzeit der Safthalter. | 
Wenn man in einer Blume Saft gefunden hat, fo hat man 
zugleich den Safthalter gefunden, und wird auch die Saftdrüfe 
nicht weit von demfelden antreffen. Nur muß man Davon vers 
| fihert feyn, daß die gefundene Fluͤſſigkeit auch wirklich Saft, und 
nicht ein Regentropfen ift. Mehrenthells wird man zwar fehen, 
daß dieſe Fluͤſſigkeit ſich an einem ſolchen Ort befindet, wo ein 
Regentropfen unmöglich, oder nicht leicht hinkommen kann. Oft 
aber wird man ſie auf einem freyſtehenden und der Luft ausgeſetz⸗ 
ten Theil finden, da man denn oͤfters nicht wiſſen wird, ob es 
Saft, oder ein Regentropfen ſey. Durch den Geſchmack kann 
man dieſes nicht jederzeit entſcheiden. 
er die Suͤßigkelt eines Troͤpfchens, welches noch viel kleiner, als 
ein Nadelknopf iſt, ſollte empfinden koͤnnen? Findet man, daß 
mehrere Troͤpfchen auf der Blume regelmaͤßlg ſitzen, daß alle Blu⸗ 
men an eben derſelben Stelle entweder mit Einem oder mehrern 
Troͤpfchen verſehen ſind, findet man bey trockner Witterung der⸗ 
gleichen Tröpfehen: fo kann man mit Grunde es für ſehr wahr⸗ 
fcheinlich halten, daß dieſes Saftfey. Zur völligen Gewißheit aber 
wird man kommen, wenn man dergleichen Blumen mit nah 
- Haufe nimmt, und foldhe, welche noch nicht aufgebrochen find, 
Ins Waffer fell. Sobald fie aufgebrochen find, werden fie, 
wenn fie Saftblumen find, anfangen, den Saft abzufondern. 
Auf ſolche Art habe ich mich z. B. überzeugt, daß bie Tröpfchen, 
welche ich in der Heide auf dem Anthericum ramofum fand, 
wirklich Safttropfen waren, Sie ſaßen auf dem Fruchtknoten alfo, 
daß man leicht glauben konnte, ſie ſeyen Regentropfen, wofuͤr ſie auch 
ein Botaniker hielt, dem ich fie in der Heide zeigte, | 
Denn der Saft ſchmeckt — 
zwar jederzelt ſuͤß; wer hat aber einen fo feinen Geſchmack, daß 
