
Ricinus. Cucurbita. 
433 
Wind, ſondern durch die Inſekten orſhehen mine, z. B. Mr 
der Lychnis dioeca, | 
Ricinus. _ 
| Ricinus communis. Wunderbaum. Zu demjenigen, 
was In der Differtation: Sponfalia plantarum, gefagt wird, 
daB die männlichen Blumen, oder vielmehr Bluͤthen, deswegen 
- über den weiblichen ftehen, damit diefe von dem herabfallenden 
8 Staube jener befruchtet werden, woraus alfo folgt, daß die. Bde; 
fruchtung nicht durch die Inſekten gefchieht, füge ich noch diefes 
hinzu, daß diefe Blumen auch Feine Saftblumen find, und eben 
ben, als welche Ihlechterdings ohne Mugen feyn würde, 
Cucurbita. 
_ Cueurbita Pepo. Kürbif. Daß aud hier die Bes 
fruchtung durch den Wind gefchehe, wie der Berfafler eben die— 
fer Differtatton fagt, kann ich mir nicht als’ möglich denfen. 

Im Grunde 1) glocfenförmiger, 2) großer, 3) aufrecht ffehender 
Blumen, welche 4) weit von einander entfernt find. Wie kann 
alfo der Wind, deffen Direktion horigontalift, aus dem Grunde 
‚der männlichen Blumen den Staub herauswehen, ihn eine 
Strecke fortführen, und dann wieder in den Grund der weib— 
fichen Blumen bineinwehen? Sollte dies auch möglich feyn, 
fo würde doch nur unter taufend Stäubchen Eines auf das 
Stigma kommen, die übrigen aber anderswohin geführt wer— 
den. 
Art ihre Abficht zu erreichen. Wir müßten bier weit mehr, 
und weit flüchtigern Staub antreffen, als wie bey dem Haſel— 
ſtrauch und der Kiefer bemerken, da bey diefen Arten die Ans 
theren und die Stigmate doch menigftens ganz frey liegen, 
iſt alfo mehr als wahrſcheinlich, es ift gewiß, daß auch bier 
die Befruchtung durch Inſekten gefchieht. ch fand auf den 
Saſtdruͤſen überaus Eleine braune Inſekten, welche wie Bett; 
wanzen ausſahen. 
‚gelte Inſekten kann die Befruchtung nun wohl nicht geſchehen, 

weil die Blumen fo groß find, und von einander fo weit abs | 
ſtehen, fondern es müffen große und beflügelte dazu beftimmt 
So wie ich denn auch Stiegen und Bienen, und zwar 
ſeyn. 
bie letzteren ganz voller Staub, In den BUNDES angetzoffen 
— 
deswegen, ungeachtet ihrer anfehnlichen Groͤſſe, keine Krone has | 
Denn fowohl die Anthere, als auch das Stigma befindet fih 
| 
Die Iratur hätte alſo eine weit gröffere Menge Staubes 
in den männlichen Blumen hervorbringen mäffen, um auf diefe | 
| 
| 
und den Einwirkungen des Windes völlig bloßgeftelle find. Es 
Durch dergleichen ſehr Eleine und unbeflüs 
Cucurbita. 434 
Daß auch in diefen Blumen der Saft gegen den Negen 
gefichert fey, lehrt der Augenfchein. Denn 1) iſt die Krone 
inwendig mit Haaren überzogen, 2) Ift zwifchen der Krone und 
dem Stigma in den weiblichen, und der Anthere in den männs 
lichen Blumen ein ſchmaler Zwilchenraum, durch welchen ein 
Kegentropfen nicht leicht Hindurchfließen kann, endlich 3) ums 
geben in der männlichen Blume die zufammengewachfenen Fi— 
lamente die Saftdrüfe, und haben an der Bafis Eleine Def 
nungen, durch welche noch weniger ein Regentropfen hindurch⸗ 
dringen kann. In der weiblichen Blume aber iſt diefer Um⸗ 
ſtand nicht vorhanden, fondern die Saftdräfe iſt unbedeckt. 
Wegen des fo eben angeführten engen Ziwifchenraums zwi⸗ 
ſchen der Anthere und dem Stigma und der Krone muͤſſen die 
Bienen nothwendig, indem ſie zum Saft hinabkriechen, in 
den maͤnnlichen Blumen die Anthere und in den weiblichen 
das Stigma berühren, ungefähr fo, wie in der Alcea roſea. 
Damit fie nun eher auf die männlichen, als auf. die weiblichen 
Blumen fltegen, fo fißen jene auf längeren Stielen, als diefe, 
fallen ihnen folglich eher in die Augen. Da ich eben diefen 
Umftand aud) bey dem Stratiotes alooides bemerkt habe, fol 
werde ich dadurch in der Meinung be ſtaͤrkt, daß derſelbe nicht 
etwas zufaͤlliges ſey, ſondern zu dieſer Abſicht dienen ſolle. 
Wenn man fragt, warum die Natur Blumen mit halb 
getrennten Geſchlechtern hervorgebracht habe, ſo läßt fi diefe 
Frage In Anfehung ver gegenwärtigen Art, wie ich glaube, 
leicht beantiworten. Der Grund diefer Einrichtung liegt in der 
außerordentlichen Gröffe der Früchte, Denn geſetzt, bie Pflanze 
hätte fo viele, Zwitterblumen, als ſie Blumen von beiden Ges 
Ihlechtern bat, fo würde es unmöglich feyn, daß fie einer fo 
großen Anzahl von fo großen Früchten die gehörige Nahrung 
follte geben können, da man fih ſchon darüber wundern muß, 
daß die mwenigeren Früchte, die fie wirklich Hevorbeingt, von 
ihr, ob fie gleich fü ſchwach iſt, zu einer ſolchen Groͤſſe ge⸗ 
bracht werden. Haͤtte aber die Pflanze nur fo viel Zwitter⸗ 
blumen, als fie weibliche hat, folglich noch nicht die Hälfte 
von denen, die fie wirklich hat (denn man findet mehr maͤnn⸗ 
ben um jo viel weniger Nahrung fir die Ssnfeften bereiten, 
und um fo viel weniger ihnen in die Augen fallen, folglich 
auch um jo viel weniger von Ihnen befucht und befruchtet wers 
den. Bey ten. Gurken, den Melonen und aͤhnlichen Arten 
findet eben dieſes Statt, hingegen bey der Bryonia nicht, ale 
welche nur Eleine Früchte hervorbringt. Was mag all, bo 
diefer der un Viefer Einrichtung feyn? 

Eea | — 
liche, als weibliche Blumen auf derſelben): fo würden diefee ⸗ 
