10 



r 



u 



> 



r 



» r- 



i 





CAPUT 



PR 



MUM 



* » « 



^ 



AD^OTATIOINES HISTORICAE DE PIPERE CUBEBA. 



« 



Quo tcmpore primuin baccae Cubebae in usum medicmn adliibitaesint, quaestio est saepius 



aj^ilala nec Iiodie probe solula. ]\um enljn Graeci veras Cubebas adhibuerint, adhuc valdo- 

 pcrc dubium est. 



ri 



Cel. C. Sprengel, ciijns sane non levis in hoc studio auctoritas est, y.vfzi^cKvou nomine Plpe- 



ris Cnhehae baccas apud Dioscorij>em (Lib. I. Cap. {^\aS\) intclligi existimare videtur 

 (cf. ejus Comment. in Diosc. pag-, 413 — 414 jn Kiiioii med. graee. op. Tolum. XXYI). Is 



autem inprimls Fo 



BODAEI 



St 



sententiam sequ 



cf. Oecon. Hipp. ad hanc 



voccm. 



I 



t 



Ad Tjieophii. pag^, 1009), locnm citans ex Hippocratis de mul. m&rb. U, pag^J^ 



870: t5 tv^cicSy y.cd.d^fytv ol UipGaii 'niitspt^ Hou Jv zovzit^ ivt aTpT^/u7.oy^ S yca^^uat ivjpxiiavh ^ G Cjuibus nnllus 



dubitans , sed fortasse nunis leTiter concludit , fructum subglobosmn plantae piperaceae esse 

 intell 1 fjendum , et cmn Ciibehls apte posse conferri. Est autera vox (iv^xi^acvov valde dubia, cum 

 idem Hippocraticus auctor ea etiam fructicem ipsum intellio^at ( de mul. ^norb. I. pagp. 656 ) , 

 ct Galenus plantam Hippocraticam ab ea Dioscoridis distingnat (cf. Explan. voc. hippocr. 

 ad hanc voccm j. Haec tubera morbosa esse Spreivgei.io videtur, qui ipse hac in re ambi- 

 gisse videtur. 



sane antiquorum scriptonim locis comparatis, nullum invenimus quo dcmonstra- 



Onmibus sane 

 tur, medicis graecis aut latinis baecas Cubehae cognitas fuisse. 



ACTUARIO 



num 



hac 



plant 



Tox /o/JiiSs^a seu xsftTO/3a primum in 

 Intelligatur nemo adhuc probavit. 



?fum Arahes eo nomine has baccas intellexerlnt , non minori dubio premitur. E Sin 

 adportari Aviceiviva perhibet , quod Garcias explicat, testante Clusio (cf. Exotic. pag". 184), 



la, ubi frcquenter nascantur, in Sinam advchi dicat. (Cf. Ayice^aae 



Smnatra et J{ 



Canon. Romae 1593. pag-. 101 ). 



??icoLAUS ]>IiREPsicus , ultimus fere medicorura graecorum , qui plura ex arabicis scripto- 

 ribus de medicaminibus transcripsit , Cubcham commendavit (cf. Sprekgel Histwia rei 

 herhar. I. pag. 217). 



Haec autem dubia brevitcr enumerare nec explicare voluimus. Qui plura dc iis velit, 

 adeat Wedelii Dissertat. de Ciibebis , aimo 1705 editam. 



Post medium aevum baccas Cubebae ex India orientali advectas, et inter medicamina 

 reccptas fuisse, apud oiunes fere auctores, qui de materia pharmaceutica scripsenint, rela- 



tiim invenimiis 



JNcq 



tamen plantam cognoverunt, e qua illac baccae colUg^erentur 



etsi, 



■ 



■m 



'• . 



' ^ 

 I 



'V .•!' 



'— _; A 



Ik 



