113 



practcr qiiam allas eliain spccics idcm auclor elsi brcAius indlcat (Cf. Ilcrhar. ^mboui. 

 Tom. I. Tab. XX seqq.) 



Quid alii deinceps auctorcs de Cycade scripserunt, repclcrc non juyat, id saltem mo- 

 nendum , omnes ad unam eandemque speciem omnes Cycades retulisse. 



TfiUNBERGiuS allam spcciem in Japonia detexit antea etpiidcm jajn cognltam et verisi- 



« 



militer in Europam allatam, sed cum Cycade circinali L. confusam. Est autcm C. revohda 

 Thuisb. Jl. Japon. pag:, 229. In Prodromo Paradlsi hatav» tanquam Palma farlnlfera 

 Japonica., in Breymi Prodromo sub codem nomiiie , in Indic. alt. Hori. Lugd. Bat. Tom. II. 



170. cum multis synonymis 



enumerata prostat, at Lijvjkaeus , 



KAEwrFER (cf. Amoen. 



exot. pag^. 897. nomine Tessio) cum Cycade ab Rheede et Rujipkto dcscrlpta confuderunt. 



L 



, Loureiro spcciem liujus generis in Cochincliina reperit et descripsit nomlnc Cycadis iner- 

 mis in Flo7^. Covhmch. Tom. II. Post iUiim autem nexno quaiitnm scio Imuc plaiilaiii 

 repcrit, 



. Cycadem circinalem L. es insida Madag^ascaria descripsit Aubert du Petit Thouars (cf. 

 JPlant. ins. austr. AfHc. I. Tab. I.) Hanc autem proj^riam specicm rcfeirc , R. Brown 

 jam suspicatus esti Hic acutissimus Botanicus primus intellexit, nomine Crcadis circiiialis 

 L. plures diversas species confusas esse. Duas novas spccies e Nora HoJlandia dcscripsit , 

 nempe C. mediam et C. angulatam. 



Ouibus constat quinque species ad Illud usque tempus in libris botanicis descriptas 



-- * . . 



fuisse , plnrimis tamcn adhuc diibiis vexatas. Nostris autem temporibus alia insuper noniina 

 in Catalog:is botanicis occuirunt, quae tamcn species minimc adJiiic probe co«>nilae srmt. 

 Dili«:ens omnium scriptorum et iconum comparalio et speciminum in hortis inventorum slu- 



h 



dium, plura quidem nec tamcii omnia diibia solvit. Cum enim frondium mag^nitudo et 

 forma pro varia plantae aelate mire ludat et ex his major charactcrum pars pclcnda sit, 



aegre aetatis formae variae a speciebus separantur. Accedit quod fortasse in hoc 



gencre 



cujus species late dispersae sunt, varictates existent climatis efFicacia progenitas , quod vLv 

 nisi in ipsa plantarum patria diligeiitissima naturae observatione poterit illustrari. 



Mag- 



nam denique diiTicultatem exinde 



# 



quod speciniina completa plantarujn 



rumque dioicarum non facile comparari possunt , nemo non intclliorat. 



Fragmenta itaque quaedam proponimus, gencris Monograpliiae aliquando conscribendac 

 non omnino inutilia, quaeque fortassc alios excltent, quibus loci opportiinilas cst, propriis 

 obserTationibus obscurum lioc Botanices caput ultcrius cxpolirc ct illuslrarc. 



CYCAS CIRCli^ALIS Lix^. 



C. Caudice amudato , frondium confcrtarum lanccolatarum stipitc angidato utrinque 

 spinoso, rhaclii tereti, foliolis oppositis alternisve horizontalibus anjjustc lanceolatis lincari- 



subfalcat 



Strobilo mare oblong^o, spadicibus femineis primum in 



formam imbrica 



picibus inflcxis, dein coronatim expansis, confertissimis, lineari-lingulatis , in laminam 



deltoideam argaite serratam ct long^c acuminatam terminatis, fructibus 1 



4, OToidcis 



• 



30 



I 



