ohne wesentlich von ihrer Schönheit zu verlieren, und desshalb schon zu seiner Zeit ein Gegenstand der Liebhaberei 

 und damit auch der pekuniaren Schatzung waren, und ferner diejenigen, welche einen praktischen Werth, sei es auch 

 nur in der Einbildung der Eingebornen, als Arznei oder Zaubermittel, haben. Urn so mehr ist es anzuerkennen, dass 

 er dennoch seinen Gegenstanden ein wirklich naturwissenschaftliches Interesse entgegenbringt, sie oft wenn auch nur 

 mit wenigen Worten treffend schildert und auch mancherlei aufnimmt, von dem er wie entschuldigend sagen muss, 

 dass es keinen praktischen Werth für den Menschen habe. Es ist in der That überraschend und zeugt von seinem 

 vielseitigen Interesse, wie aus jeder grössern Abtheilung des Thierreichs wenigstens etwas zu seiner Kenntniss gekommen 

 und von ihm des Niederschreibens werth geachtet ist. Ebenso ist anzuerkennen, dass er ganz auf dem Laufenden 

 mit der Naturwissenschaft ist, wie sie zur Zeit, als er von Europa nach Indien ging, in der Mitte des siebzehnten 

 Jahrhunderts, bestand, immer grossentheils noch in der Ausdeutung der von den Griechen und Römern überkommenen 

 Namen sich bewegend und erst schüchtern der eigenen Beobachtung vertrauend und sie dem Ueberlieferten 

 gegenüber geitend machend. 



Wie bei den Conchylien bin ich auch hier von der Ueberzeugung ausgegangen, dass die Kenntniss der 

 gegenwartig auf Amboina und den benachbarten Insein vorkom menden Thierformen die erste und wichtigste Bedingung 

 ist, urn das richtig zu deuten, was Rumhiius gemeint hat. Daher habe ich auch, soweit mir möglich war, angegeben, 

 ob und von wem die betreffende Art in neuerer Zeit daselbst beobachtet worden ist ; ohne Zweifel bieten die Naturalien- 

 Sammlungen in Niederland selbst, namentlich das Rijks-Museum in Leiden, hierfür noch vielen Stoff. Auch darf man 

 annehmen, dass das was Rumphius vor sich gehabt und nach Europa geschickt, in den veröfifentlichten Beschreibungen 

 alterer Sammlungen, wie z. B derjenigen von Seba und Gualtieri, sich wiederfindet und in sofern können auch Citate 

 aus diesen Werken als Bestatigung der Deutung dienen. 



A. DIE MOLLUSKEN ODER CONCHYLIEN. 



lm zweiten Buch der Amboinsche Rariteitkamer, betitelt „van de harde Schaalvisschen", behandelt Rumphius die beschalten Mollusken mit 

 Einschluss nur sehr weniger gegenwartig nicht mehr zu dieser Abtheilung des Thierreiches gestellten Formen. 



DAS I. HAUPTSTÜCK 

 S. 57 — 59, bespricht im allgemeinen den Character, die Eintheilung, den Bau und das Wachsthum der Schalthiere; die Eintheilung ist die 

 damals bei den Nntiirlustorikern :illm.'im:ui ul>lirln\ aut Auisio it.ï.ks /unickgehende, in einschalige gewundene, einschalige nicht spiralgewundene 

 (beides zusammen unsere Gastropoden nebst den Cephalopoden) und in zweischalige (unsere Muscheln, Bivalven oder Lamellibranchien). Bei der 

 kurzen Schilderung des organischen Baues, wrelche aber wesentlich nur die erste Abtheilung betrifift, hebt er mit Recht die Bedeutung des Deckels 

 hervor und zeigt überhaupt, dass er auch die Weichtheile mehr als frühere Autoren ins Auge gefasst und untersucht hat, freilich hauptsachlich in 

 der praktischen Beziehung der Geniessbarkeit. Betreffs des Wachsthums der Schalen hebt er mit Recht in erster Linie das Wachsthum durch Ansatz 

 von aussen am Rande der Schalen (per appositionem novae materiae) hervor und schildert es ganz treffend bei Murex, aber statt es in Verbindung 

 mit der Ablagerung von Verdickungsschichten an der Innenseite für alle Mollusken-Schalen anzunehmen, laugnet er es für eine zweite Reihe von 

 Schalthieren, namentlich die Cypraeen, welche er, verführt durch das Vorkommen erwachsener Stücke derselber Art von sehr verschiedener Grosse, 

 nur als Ausdehnung (per extensionc: \ me eine solche im Wachsthum der Weichtheile stattfindet, und stellt als dritte 



Kategorie für die Bivalven Zusatz und Ausdehnung zugleich auf, eine rein formell logische Eintheilung, aber thatsachlich unrichtig. 



II HAUPTSTÜCK: NAUTILUS MAJOR SIVE CRASSUS, BIA PAPEDA, 

 S- 59 — 62, Taf. 17, behandelt den so interessanten Cephalopoden Naai ■ ' > t ts L., der bis dahin nur der Schale nach bekannt war, und giebt 

 1 [!/ 4 Jahrhundert lang einzig gebliebenen Nachrichten über die Weichtheile und die Lebensweise dieses Thiers ; auch den für Cephalopoder 



nwechsel an der sogenannten Kappe deutet er an (eenige swartachtige plekken, de welke verschieten gelyk aan den Veelvoet) 

 wie er überhaupt die Analogie der Weichtheile mit den damals bekanntesten Cephalopoden, dem Polypus (Octopus vulgaris) schon erkannt hat 

 uit de maagschap van den Polypus of Veelvoet zyn, doch van eene byzondere gedaante gefatzoeneert naar de holligheit 



van de schaal), allerdings auch dazu veranlasst durch die Verwechsehii frflheren Schriftstellen 



alten Classiker, Aristoteles und Plinius, unter den Namen Nautilus eben nur Argonauta, den einzigen Cephalopoden des Mittelmeers mit ausserer 

 Schale, verstanden. Es ist zu bedauern, dass die von R. selbst gefertigte Zeichnung des Thiers von Nautilus in frischem Zustand, welche er ziemlich 

 ausführlich beschreibt, sich nicht erhalten hat und dafür nur eine spater in Holland nach einem Spiritus-Exemplar gemachte (Taf. r7 fig. B) eingefügt 

 ist. Als Fundort gibt R. „alle zeen van de Molukse Eilanden en de Duizend Eilanden voor Batavia en Java" an. Ich erhielt zu Amboina selbst 

 im Oktober 1862 von Eingebornen ein lebendes Exemplar, das aber, so lange ich es beobachten konnte, nicht aus seiner Schale hervor kam und bei 

 Berührung als einziges Lebenszeichen sich noch ein wenig mehr zusammenzog; in diesem Zustand war er schwerer als das Meerwasser. 



III HAUPTSTÜCK : NAUTILUS TENUIS, ROEMA GORITA, 

 S. 63—67, Taf. 18. Dieses behandelt die Gattung Argonauta. Auch hier beschreibt R. den Farbenwechsel, bemerkt richtig, dass das Thier nicht an 

 ;i und erkennt die nahe Verwandtschaft mit Octopus an, wie auch der von ihm angegebene malayische Name Haus des 

 eff der Arme (baarden) hebt er mit Recht die besondere Funktion der zwei hintern mit einer Hautausbreitung versehenen 

 hervor, fasst sie aber als Rader (riemen) auf und gibt ihnen auch, pag. 66, noch die Funktion als Segel, wie irriger Weise auch Andere vor und 

 nach ihm thaten, wahrend sie doch nach den genaueren Beobachtungen von Sander Rang (Guerin's Magasin de Zoölogie 1837 pi. 86— 88) nur zum 

 Halten der Schale dienen und die Fortbevvegung durch Wasserausstossen aus dem Trichter geschieht, den R. mit leichtem Missverstandniss als Rohr 

 zum Auspumpen des Wassers beim Heraufkommen an den Meeresspiegel bezeichnet. Neu, und von keinem spui ra m I s U ssens wiederholt, 

 ist seine Beob; wimmende Thier mit seinen Armen treibende Holzstücke oder Baumblatter über sich halte und sich darunter verberge, 



grössere, Taf. 18 fig. A, ist Argonauta argo L. und zwar die Form mit spitz emporragenden Ohren am Schalenrand 

 1 ' 'eitere, fig. B, A. hians Soland. und zwar ebenfalls die Form mit gut ausgebildeten Ohren {gondola 



