Veneracea. 



Tapes litteratus! L. 17 — litteratus! vai 



*punctatus Cheran. 17 — textrix Chemn. (textile 



Venus puerpera L. 18 — * marica L. 19. — (Cryptograi 

 L. 19 — (O ressa Anton 17. 



Sunetta (Meroé) scripta ! L. 18. 



Cythe * 



Pseudolamellibranchia (Ostr; 



Ostrea * mytiloides Lam. :o — t Akctryoniat *1 

 — (Alectrvonia) ■ cueullata Boni 20 — (Al 

 L. 20 — (Alectryonia) * folium L. 20. 



Spondylus * ducalis Lam. 20 — * variegatus Chi 



sp. 



Gin 



* scripta L ! L. 



a Lam. (Ma 

 isis ! L. 17 — castrensi 

 (Crista) gibbia Lam. 



Tellinacea. 

 Psammobia * grata Desh., * tristis Desh., 



Chc: 



Pecten pallium! L. 18 — radula L. 18 — (• Dent ecta 



Sow. 19 — (Chlamys) * ; <or\ k\ reus ( 'hemn. iS — (Chlai 

 mosus Gm. (tennis!' Gm.) 18 — (Chlamys) * punctatus ( 

 ginosus Rv.) 18 — (Amusium) pleuronectes L. 19. 



Lima squamosa var. * Sowerbyi Desh. 18. 



Avicula * crocea Lam. 20 — (Meleagrina) margaritifera L. 2 



Malleus ! vulgaris Lam. (_malkus ! L.) 21. 



Perna isognomum ! L. 21. 



Vulsella *lingnlata Lam. 19 — * lingua-felis Rv. 19. 



Pinna * Rumphii Hanl. 20 — * nigrina Lam. 20 — (* Stn 







Filibranchia 



l.\h 



Modiola * PI 





im Des 



. ikun 













* Septifer * biloculari 









Lithodomus 





Phil. u 













Arcacea. 





cosa L 









granosa 



L. 18 - 



- (Anadara)! * 





Mörch). 



18 — ( 



Trisis) 



- tortu 



>sa I 



■: ^(.'111 dm 



rkund. Tijdschr. voor N"e<l 

 ie Vermiculi marini, den 



itaea *violacea Desh. 

 Asaphis * rugosa Lam. (deflorata L. part.) 19. 



Tellina * virgata ! L. 19 — * rostrata L. (Spengleri Chemn.) 19 — 

 *ragosa Born. 19 — lingua-felis L. 19 — * gargadia ! L. 18 — 

 * chloroleuca Lam. (laevigata L.! part.) 19 — vulsella Chemn. (rostrata 

 Gm. Spengl.) 19 — * perna Spengl. (latirostra Lam.) 19— (Arco- 

 pagia) scobinata ! L. 18 — (Arcopagia) * remies ! L. (sulcata Lam.) 18 

 — (Fabulina) * brevialata Rv. 19 - (* Phylloda !) * foliacea ! L. 19. 

 Donax * pubescens L. 17. 



Mactracea. 

 Mactra * antiquata Spengl. (virgata! Gm., Chemnitzi Gray) 17. 

 Lutraria Philippinarum Desh. 19. 



Submytilacea. 

 Lucina (Codakia) [!] * tigrina L. 18 — (Codakia) * punctata L. 18. 



Ia L. 18. * Lingula *anatina Brug. 



B. DIE UEBRIGEN WIRBELLOSEN THIERE. 



WUERMER, VERMES. 

 lm XXXVII Hauptstück des ersten Buches der Amboinsche Rariteitkamer, S. 44 

 Buto Kling, wovon wenigstens der erste wegen der kahlen, nur langs und quer gerunzelten I 

 au Sqpum tüu 1 m 'pam Sluiter denken, welchen Prof. Sluiter von Billiton beschrieben hat (N 

 1880 Taf. 1, als S. indicus Pet. und Zoolog. Jahrbuch, Syst. XI 1898, p. 444)- 



lm letzten oder XLV en Hauptstück desselben Buches S. 54 — 54 berichtet R. übt 

 eine Arbeit des Herrn Dr. Horst gewidmet ist. 



TUNICATA. 

 Amb. Rariteitkamer Buch I, Hauptstück XXXIX, Tethya, S. 46, ohne Abbildung, ohne Zweifel Ascidicn, aber die Beschreibung zu wenig 

 detaillirt, um dieselben unter den 16 Arten von Amboina, welche Dr. Sluiter in Semon's Werk: Zoolog. Forschungsreisen 1895 (Jenaische 

 Denkschriften VIII) beschrieben hat, herauszufinden. Auch die schleimigen oder gallertartigen Massen an Klippen festsitzend, 5—6 Faden tief und 

 lebhaft gefarbt, von den Insein Solor und Flores, Gegenstand des folgenden XL. Hauptstücks S. 46 unter dem Titel Sanguis Belille, woraus man 

 eine Arznei bereitete, dürften zu den Tunicaten, vielleicht zu den Synascidien gehören. 

 BRYOZOA (POLYZOA). 

 Herb. Amb. lib. VI, Cap. XXV Reticulum marinum, Carang rede, S. 247, Taf. 87, fig. 5, von früheren Autoren einstimmig auf Retepora 

 celullosa L. gedeutet, welche aber dem Mittelmeer angehört. Lamarck bemerkt, dass Peron einige elegante Varietaten dieser \v 

 Meer gefunden habe und dazu sagt Milne Edwards, dass es wohl eigene Arten sein dürften und eine davon die von R. gemeinte sein könnte 

 (Lamarck hist. nat. d. animaux sans vertèbres, ed. 2, Band II 1836, p. 277). Vermuthlich ist es Retepora menüifera Macg., welche wir von den Insein 

 der Torres-strasse kennen. 



ECHINODERMEN. 

 R. behandelt die See-Igel, See-Sterne und Medusenhaupter im XXVIII— XXXII und XXXIV, XXXV Hauptstück des ersten Buchs der 

 Amboinsche Rariteitkamer. Auch hier hat Schynvoet eine Anzahl von Figuren hinzugefügt, ohne sich um das Yaterlai 1 L\< irc zu kümmern, 

 und dadurch Veranlassung zu unbegründetem Verdacht gegen R.'s Vaterlandsangaben gegeben; diese Figuren sind dem R.'schen 



Text entsprechenden zu unterscheiden. In Troschel's Archiv für Naturgeschichte, Jahrgang XXXI 1865 und XXXII 1866 habe ïch bei Gelegenheit 

 der von mir in Niederlandisch Indien gesammelten See-Sterne und See-Igel auch die bei R. erwahnten Arten emgehend besprochen und seit dem 

 hat J. Brock die Ophiuriden von Java und Amboina in der Zeitschrift t ;r mssenschaftliche Zoölogie, Band XLVII 1888. P. DE Loriol die von C. 

 Pictet und M. Bedot in der Bai von Amboina gesammelten Echinodermen in der Revue Suisse de Zoölogie, I 1893 P- 359-426- pi. 13—15 und 

 III i8(K p ï6< ^66 pi 10 Prof. Döderlein die von Prof. Semon auf Amboina gesammelten Echinodermen in des letzteren „Zool og 



■ • hen Archipel, Bd. V (Jenaische Denkschriften Bd. VIII), und zwar die Ophiuroideen u. Astroideen 1896, die Cnnoidcen 

 behandelt, so dass wir über die in diesen Gegenden lebenden Arten eine hinreichem < Kenm ss d rften, m 



R. beobachteten Arten nöthigenfalls auch auf dem Wege der Ausschliessung wagen zu können. (Vergl. Prof. Semox's 



RuMPHius-Gedenkbuche.) 



I. See-Igel, Echini. 

 Erstes Haupstück: Echinusi) marinus esculentus. Zeeappel, Seruakki, S. 29-32, Taf. 13 und 14 z- Theil. _ 



let gemeinste und grösste, Taf. 13 Fig. B, C, kann nichts anderes sein Ua L. Döderlein S 688 



o Leske, Martens p. 160 und variegatus Loriol p. 373; die Einwendungen, welche ich a. a. O. gegen diese Deutung erhoben habe, 



können nur zweifelhaft machen, ob die Abbildung wirklich nach eine; 



See-Igel, was ^ gemacht wurde; in Niederlandisch-Indien findet sich keme andere, der Beschreibung 



so ahnliche Art, wie die genannte. 



F, !rnu< s-ixatilis Taf. 14, fig. A, nicht zur Kost gebraucht, weil er zu bitter schmecke, ohne Zweifel hchmometra luatntn 

 S 164 Loriol p. 373, Döderlein S. 688, die haufigste Art v< en. 1 >k Abbildung stellt ihn 



kreisrund dar, aber wohl nur in Folge perspectivischer Verkürzung, die Beschreibung 1 

 : - 



und dem Malay 

 id die Echinoideen ie 

 die Deutung 



Abbild 



Martens 

 scheinbar 



ausdrurklirh Icinglich (langwerpig), was 



